Сноски к теме 4
1 Корнаи Я. Дефицит. М.: Наука, 1990. С. 404.
2 Там же. С. 152-153.
3 Shlapentokh V. Public and Private Life of the Soviet People. Changing Values
in Post-Stalin Russia. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 210-212.
4 О различении простого и сложного утилитаризма см.: Ахиезер А. Россия:
критика исторического опыта. М.: Философское общество СССР, 1991. Кн. 1.
С. 124.
5 Корнай Я. Указ. соч. С. 67, 250-251.
6 Benassy J.-P. Macroeconomie et theorie du desequilibre. Paris: Dunod, 1984.
P. 13.
7 Корнай Я. Указ. соч. С. 193-195.
8 Kornai J. The Socialist System. The Political Economy of Communism.
Princeton: Princeton University Press, 1992. P. 37-39, 88.
9 Shlapentokh V. Op. cit. P. 174.
10 Kharkhordine O. L'ethique corporatiste, l'ethique de samostojatelnost et
Fesprit du capitalisme: reflexions sur la creation du marche en Russie post-
sovietique//Revue d'Etudes Comparatives Est-Ouest. Vol. 25. № 2. 1994. P. 27-30.
11 Корнай Я. Указ. соч. С. 102.
12 Используя в качестве примера цепочки товарных обменов, которые К. Маркс использовал для иллюстрации трех форм стоимости, можно заключить, что норма «ты — мне, я — тебе» предполагает лишь сделки типа х товара А = у товара Б, или х товара А = у товара Б = z товара В = и товара Г (Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Изд-во политической литературы. С. 57-74).
13 Kornai J. Op. cit. P. 37-38, 47.
14 Найшуль В. Либерализм и экономические реформы//Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 8. С. 78—79.
15 Хяопин А. Феномен двоемыслия: Запад и Россия (особенности ролевого поведения)//Общественные науки и современность. 1994. № 3. С. 51.
16 Oberschall A. Social Movements: Ideologies, Interests, and Identities. New
Brunswick: Transaction Publishers, 1993. P. 125-129.
17 Colander D. Introduction /Ed. by D. Colander. Neoclassical Political Economy.
The Analysis of Rent-Seeking and DUP Activities. Cambridge: Cambridge University
Press, 1984. P. 8-9.
18 North D. Three Approaches to the Study of Institutions. P. 36; McPerson M.
Limits on Self-seeking. The Role of Morality in Economic Life. P. 72; Neoclassical
Political Economy. The Analysis of Rent-Seeking and DUP Activities. Cambridge:
Cambridge University Press, 1984.
19 Нуреев Р. Курс микроэкономики. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 393-395.
20 Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и
отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996. С. 97.
21 Ostrom Е. A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective
Action//American Political Science Review. 1998. March. Vol. 92. № 1. P. 12.
22 Kreps D. Corporate Culture and Economic Theory/Perspectives on Positive
Political Economy. Ed. by J. Alt, K. Shepsle. Cambridge: Cambridge University
Press, 1990. P. 100.
23 Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap — Harvard
University Press, 1990. P. 101.
24 Все данные за 1986 г. см.: Патрушев СВ. Представление об обществе и
проблема идентичности у поколения граждан//Российская повседневность и
политическая культура: возможности, проблемы и пределы трансформации/
Под ред. С. Патрушева. М.: ИСП РАН, 1996. С. 43.
25 Gambetta D. The Sicilian Mafia. The Business of Private Protection.
Cambridge: Harvard University Press, 1993. P. 2, 15. Заслуживает внимания
аналогия между двумя формами, которые принимает доверие в Сицилии и в
СССР периода командной экономики, — максимально персонифицирован
ное и опосредованное вмешательство третьей стороны.
26 Monroe К. A Fat Lady in a Corset: Altruism and Social Theory//American
Journal of Political Science. 1994. Vol. 38. № 4. P. 884.
27 Впрочем, индивид, не имеющий опыта постановки себя на место близ
кого человека, тем более не способен к поведению, основанному на эмпатии.
Так, социолог Э. Гидденс считает, что на первом этапе доверие всегда суще
ствует в максимально персонифицированной форме, в рамках семьи. Именно
взаимодействие с матерью, ее восприятие проблем ребенка как своих собст
венных учат ребенка доверять окружающим {Gitdens A. The Constitution of
Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press, 1984.
P. 50-53).
28 Ильенков Э. Философия и культура. М.: Изд-во политической литера
туры, 1991. С. 105.
29 Kharkhordine О. Op. cit. P. 46.
30 О проблеме совместимости и проблеме координации было подробно
рассказано в лекции № 5.
31 SchotterA. The Economic Theory of Social Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1981. P. 44.
32 Корнай Я. Указ. соч. С. 447. Заметим, что институт очереди просто фиксирует одно из равновесий по Штакелбергу.
33 Ostrom Е. Governing the Commons. The Evaluation of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press. 1990. P. 3—6.
34 Подробнее о понятии внешних эффектов см.: Нуреев Р. Указ. соч.
С. 423-426.
35 Eggertsson Т. Economic Behavior and Institions. Cambridge: Cambridge
University Press, 1990. P. 85-88.
36 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1997; Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit. Ed. A.-J. Arnoud. Paris: LGDJ, 1993. P. 140—161.
37 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 78-84.
38 James P. Introduction to English Law. London: Butterworths, 1989. P. 7—16.
39 Ibid. P. 447, 480. Аналогичная норма есть и в гражданском праве. Так,
согласно ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо, не являющееся собственни
ком имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как
своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает
право на это имущество (приобретательная давность). Однако эта норма
Гражданского кодекса РФ является имплантированной из общего права, о
чем подробнее будет сказано в теме 7, лекции № 14.
40 История государства и права зарубежных стран. Ч. 2/Под ред.
Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. М.: Норма, 1999. С. 554—555. Автор
обязан этой ссылкой Олесе Гладченко, студентке факультета права ГУ-ВШЭ.
41 Давид Р, Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 97.
42 Common Law, Equite/Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie
du droit. P. 74, 233-235.
43 Статья 544 Гражданского кодекса Французской Республики.
44 Статья 209 Гражданского кодекса РФ.
45 Не вдаваясь в подробности дискуссии о праве собственности на землю
в дореволюционной России, отметим, что господствовавшая здесь «государе
ва собственность» лишь внешне походила на систему феодальной собствен
ности. Управление через служилых людей осуществлялось без четкой право
вой базы и четкого разделения правомочий, когда государственные чиновни
ки на жалованьи сосуществовали с помещиками, наследственными владель
цами поместий {Огарев И.П. Государственная собственность//Русская фило
софия собственности. XVIII-XX век. СПб.: Ганза, 1993. С. 107-108).
46 См.: Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО РАН, 1990. С. 11-13.
47 Redmond P., Shears P. General Principles of English Law. London: Pitman
Publishing, 1964. P. 271-272.
48 Поступления, полученные в результате использования имущества, при
надлежат лицу, использующему это имущество на законном основании (ст. 136
Гражданского кодекса РФ).
49 Статья 2092 Гражданского кодекса РФ.
50 Статья 6151, 6152 Гражданского кодекса РФ.
51 Ее создателем принято считать известного советского юриста А.В. Бене
диктова.
52 При сравнении подходов общего и гражданского права были использо
ваны аргументы, изложенные в эссе Артема Осипова, Алины Ионкиной,
Ольги Вараскиной, Татьяны Плыплиной, Даниила Рудермана, Андрея Боксеpa, А. Бутрим и других студентов факультета права ГУ—ВШЭ.
53 Статья 10121 Гражданского кодекса РФ.
54 Основные положения доверительного управления имуществом были
впервые установлены в России Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 г.
№ 2296 «О доверительной собственности (трасте)», т. е. еще до принятия
нового Гражданского кодекса РФ.
55 Маркс К. Капитал. Т. 1. С. 94.
56 Курильски-Ожвэ'н Ш., Лрутюнян М., Здравомыслова О. Образы права в
России и во Франции. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 65—66.
57 Чичерин Б. Собственность и государство / Русская философия собст
венности. XVII-XX век. СПб.: Ганза, 1993. С. 114.
58 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Указ. соч. С. 198-199.
59 Глава 53 Гражданского кодекса РФ.
60 Троцкий Л. Что такое СССР? Париж: Слово, б.г. С. 183.
61 Макиавелли Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия.
О военном искусстве. М.: Мысль, 1996. С. 84.
62 Основные положения о коммерческой концессии изложены в гл. 54
Гражданского кодекса РФ.