Институциональная экономика - Олейник А.Н. - Примеры решения задач

    Содержание материала

    Примеры решения задач

    1. «Представим: Пустырь. На одном его краю — карета. На другом — десять человек. Сигнал! — они бегут к карете. Кто же поедет в ней? — тот, кто лучше правит? Нет — тот, кто быстрее бегает. Кто сумел обогнать, растолкать всех; а ездить он может весьма плохо»38. Неэффективность какого механизма распределения прав собственности иллюстрирует данный отрывок?

    A.  «Первым пришел — первым воспользовался».

    Б. Свободный обмен правомочиями в условиях высоких трансакционных издержек.

    B.  Отсутствие каких бы то ни было исключений из доступа к
    ресурсу.

    Г. Свободный обмен правомочий в условиях близких к нулю трансакционных издержек.

    Ответ. А. В описываемой ситуации право собственности получает тот, кто первым получает доступ к ресурсу. Все остальные потенциальные собственники исключаются из отношений собственности.

    2.  Какие трансакционные издержки особенно велики в рос
    сийской экономике с точки зрения теории соглашений?

    A.  Поиска информации.

    Б. Мониторинга и предупреждения оппортунизма.

    B.  Измерения.

    Г. Ведения переговоров. Д. Заключения контракта.

    Ответ. А и Б. Теория соглашений обращает внимание на неоднородность экономической среды как главный фактор роста трансакционных издержек. В российской экономике соотношение соглашений чрезвычайно нестабильно, что мешает экономическим агентам действовать на основе общепринятых «правил игры». В этих условиях особенно высоки издержки поиска информации (исчерпывающий источник информации отсутствует) и издержки мониторинга, ведь асимметричность информации и отсутствие общепринятых «правил игры» создают предпосылки для оппортунистического поведения.

    3. Предположим, некая страна А обладает богатыми месторож
    дениями природных ресурсов, но не имеет достаточно финан
    совых ресурсов для их самостоятельного освоения, а страна Б
    заинтересована в получении доступа к месторождениям страны А.

    Всему множеству вариантов распределения прав собственности на месторождение стороны предпочли создание совместного предприятия на условиях раздела продукции39. В ходе переговоров представители сторон будут вынуждены решать вопрос о пропорциях раздела добываемых полезных ископаемых. Обеим сторонам известны результаты лабораторных экспериментов, проведенных в странах А и Б, в ходе которых участникам экспериментов предлагалось разделить между собой определенную сумму денег, скажем 1000 у. е. Один из участников предлагает другому свою пропорцию, скажем 200 и 800, а другой — либо соглашается, либо не соглашается и предлагает свою пропорцию. В итоге стороны получают деньги только в том случае, если им удается достичь соглашения о пропорции раздела искомой суммы. Учитывая результаты лабораторных опытов (табл. 10.3) 40, какую пропорцию раздела продукции должны предложить представители страны А, чтобы максимизировать свою ожидаемую полезность уже в первом раунде переговоров?

    Таблица   10.3

     

    Процент согласившихся

    Предлагаемая сумма (из 1000 у.е.)

    Страна А

    Страна Б

    200

    0

    0

    250

    10

    0

    300

    19

    21

    350

    20

    60

                400

    75

    75

    450

    50

    48

    500

    90

    90

    550
    ___

    98

    98

    Ответ. Страна А должна предложить стране Б делить продукцию в пропорции 1,25:1 (600 у. е. продукции достается стране А, а 400 — стране Б из каждой тысячи у. е. продукции). Предложенная ситуация описывается стандартной моделью торга. Чтобы завершить переговоры уже в первом раунде, представителям страны А следует предложить представителям страны Б такую пропорцию раздела, которая максимизирует их ожидаемую полезность. На основе табл. 10.3 можно построить график ожидаемого выигрыша страны А в зависимости от предложенной ею пропорции обмена

    (по вертикальной оси отложены значения EUа= (1000 - предлагаемая сумма) х (вероятность того, что представители страны Б согласятся) (рис. 10.5).

    Рис. 10.5

    4. Поселок Правнуково находится вблизи аэропорта, из которого ежедневно выполняется 10 рейсов. В связи с ростом пассажиропотока руководством аэропорта рассматривается вопрос об организации ежедневно дополнительного, 11-го рейса Правнуково-Рио-де-Жанейро. В случае организации этого рейса полные издержки аэропорта составят 1000 у. е., а совокупный доход — 1500 у. е. Однако в силу ограниченных возможностей инфраструктуры аэропорта 11-й рейс может быть организован лишь поздно вечером, после 23.00, что создаст неудобства для жителей поселка. Их сон будет потревожен звуком взлетающего Ту-154, что отразится на их производительности и, следовательно, на их доходах. Совокупные доходы жителей Правнукова сократятся на 600 у. е. ежедневно. Будет ли организован рейс на Рио-де-Жанейро?

    А. Если право на запрещение вредного использования самолетами принадлежит аэропорту Правнуково.

    Б. Если право на запрещение вредного использования самолетами принадлежит жителям поселка.

    Ответ. А и Б. 11-й рейс не будет организован, что и подтверждает верность теоремы Коуза. В случае А жители поселка пытаются выкупить право на запрещение вредного использования самолета (шум после 23.00) у аэропорта и предлагают ему любую сумму до 600 у. е. В свою очередь, аэропорт согласится на любую сумму, превышающую 500 уе, т. е. его чистую прибыль от организации рейса. Стороны сторгуются в пределах 500-600 у. е., и 11-й рейс не состоится. В случае Б уже аэропорт будет пытаться выкупить у жителей поселка право на запрещение вредного использования,

    предлагая им любую сумму до 500 у. е. Жители же смогли бы согласиться только на сумму, превышающую 600 у. е., т. е. предмета для торга нет {0}, и 11-й рейс тоже не состоится.

    5.  Во времена Великой французской революции было введено
    новое летоисчисление (например, месяцы года получили названия
    «брюмер», «термидор» и т.д., а само летоисчисление начиналось
    не предполагаемой датой рождения Иисуса Христа, а революцион
    ными событиями). К росту какого типа трансакционных издержек
    это привело?

    A.  Поиска информации.

    Б. Мониторинга и предупреждения оппортунизма.

    B.  Измерения.

    Г. Ведения переговоров. Д. Заключения контракта.

    Ответ. В. Новое летоисчисление чрезвычайно усложнило оценку событий во времени. В условиях его использования единый стандарт времени фактически перестал существовать.

    6.  Означает ли факт быстрого роста трансакционного сектора
    в странах с развитой рыночной экономикой то, что одним из пре
    делов экономического развития являются запретительно высокие
    трансакционные издержки (наряду с ограниченностью природных
    ресурсов, проблемами экологии и т.д.)?

    Да. Нет.

    Ответ. Нет. Важна не сама по себе динамика трансакционного сектора, а динамика трансакционных издержек в расчете на одну трансакцию. Трансакционные издержки в расчете на одну трансакцию могут уменьшаться при росте трансакционного сектора, если: а) трансакционный сектор растет меньшими темпами, чем ВНП; б) темпы роста государственного трансакционного секторд опережают темпы роста трансакционного сектора в целом.

    7.  Используя «коробку Эджуорта» (рис. 10.6), иллюстрирующую
    конфликт интересов работающих в одном помещении курильщика
    и некурящего человека, ответьте на следующие вопросы:

    7а. В какой точке будет находиться равновесие, если право на запрещение вредного использования принадлежит курящему, а величина трансакционных издержек не позволяет сторонам вести взаимовыгодный торг?

    A. L.   Б. S'.   В. F.   Г. S.

    Рис. 10.6

    7б. В какой точке будет находиться равновесие, если право нa запрещение вредного использования принадлежит некурящему, а величина трансакционных издержек не позволяет сторонам вести взаимовыгодный торг?

    A. S.   Б. L.   В. S'.   Г. F.

    7в. Сдвиг кривой безразличия I (А) вправо будет означать перераспределение дохода между курящим и некурящим:

    A.  В пользу курящего.
    Б. В пользу некурящего.

    B.  Никакого перераспределения дохода не произойдет.

    Ответ. 7а — Г; 76 — Г, 7в — А. В случае запретительно высоких трансакционных издержек участники торга не смогут сдвинуться из исходных точек торга. Сдвиг кривых безразличия иллюстрирует эффект дохода: перераспределение дохода в зависимости от того, кому из участников обмена изначально принадлежат права собственности.

     

    Please publish modules in offcanvas position.