15.3. Типы контрактов
Сопоставив контракт о найме и контракт о продаже, мы теперь переходим непосредственно к обсуждению структуры контракта. Известны три базовых типа структуры контракта — классический, неоклассический и имплицитный контракты. Классический контракт, в котором четко и исчерпывающе определены все условия взаимодействия, производен от контракта о продаже. Имплицитный контракт, наоборот, исключает четкое определение условий взаимодействия, стороны контракта рассчитывают на их спецификацию в самом ходе реализации контракта, откуда, собственно, и происходит термин «имплицитный (не оговоренный до конца) контракт». Такой контракт производен от контракта о найме. Наконец, неоклассический, или гибридный, «отношенческий» контракт, объединяющий в себе элементы как контракта о продаже, так и контракта о найме. Неоклассическое контрактное право и доктрина «оправдания» позволяют сторонам контракта не придерживаться
его буквы в случае наступления непредвиденных обстоятельств (рис. 15.4) 16. |
Рис. 15.4
Сравним структуру и основные параметры трех типов контрактов с помощью табл. 15.1.
Рассмотрим брачные отношения как пример специфических контрактных отношений между супругами (мы будем рассматривать здесь лишь один аспект брака — имущественные отношения). Традиционно брачные отношения строятся на основе имплицитного контракта, свидетельством заключения которого является регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния. Все детали контракта зафиксированы неявным, имплицитным образом, что лишний раз подтверждается остротой конфликтов между супругами, возникающих в ситуации раздела имущества при расторжении брака. До принятия нового Гражданского и Семейного кодексов РФ (в 1996 г.) супруги могли заключать брачный контракт — договор, регулирующий эксплицитным образом их имущественные права и обязанности в браке и/или в случае его расторжения 17, однако, во-первых, форма контракта всегда должна была разрабатываться под конкретную ситуацию, во-вторых, отсутствие ссылок на брачный договор в Гражданском и Семейном кодексах РФ лишало его обязательной силы. Иными словами, брачный договор мог существовать лишь как отношенческий контракт, чья реализация полностью зависела от воли супругов. С введением в корпус права понятия брачного контракта он приблизился по своим характеристикам к классическому контракту: он заключается в письменной форме (с нотариальным заверением), его положения обязательны для выполнения, существует стандартная
Таблица 15.1
Классический |
Неоклассический |
Имплицитный |
|
Характеристика сторон контракта |
Легкость нахождения замены каждому из участников Результат не зависит от состава участников. Стороны одинаково нейтральны к риску |
Высокая степень взаимной зависимости сторон контракта ввиду трудностей с нахождением равноценной замены. Стороны нейтральны к риску |
Двухсторонняя зависимость участников сделки результат полностью зависит от их способности к совместной деятельности. Одна сторона нейтральна к риску, другая — противник риска |
Форма контракта |
Контракт в стандартной форме, в котором полностью оговорены все детали его выполнения 18 |
Форма контракта специально разрабатывается «под сделку». Контракт не полностью специфицирован, а оставляет возможность для корректировки |
Основные положения контракта могут вообще не специфицироваться эксплицитно. Контракт сводится к передаче одной стороной права контроля своих действий другой стороне |
Отношения между сторонами |
Стороны сохраняют полную автономию |
Стороны сохраняют автономию |
Властные отношения: делегирование права контроля деятельности |
Период, на который заключается контракт |
Краткосрочный |
Средне- и долгосрочный |
Долгосрочный. Период действия контракта может быть вообще не оговорен-он действует, пока для одной из сторон выгоднее делегировать право контроля, чем пользоваться им самостоятельно |
Способ адаптации к непредвиденным обстоятельствам |
Перезаключение контракта на новых условиях |
Переговоры, согласование позиций, взаимные уступки на основе «всего опыта взаимодействия сторон, накопленного за время их отношений» 19 |
Подчинение одной из сторон контракта решениям другой (относительно выполнения задачи х из совокупности X) |
Продолжение табл. 15.1
Классический |
Неоклассический |
Имплицитный |
|
Стимулы к выполнению условий контракта |
Сильные, вознаграждение сторон привязано к выполнению конкретных задач, зафиксированных в контракте |
Средние, использование доктрины «оправдания» позволяет сторонам ссылаться на непредвиденные обстоятельства в качестве препятствий выполнению обязательств |
Слабые: одна из сторон контракта получает фиксированное вознаграждение за сам факт делегирования права контроля |
Санкции за неисполнение условий контракта |
Легальные, зафиксированные в самом контракте |
Потеря репутации, созданной за период длительного взаимодействия сторон 20 |
Наложение административного взыскания, менее выгодные условия компенсации за делегированное право контроля |
Инстанция, в которой разрешаются конфликты |
Суд |
Третья сторона21: арбитражный суд, третейский суд- |
Решение диспутов происходит без привлечения какой-либо третьей стороны Решение диспутов на основе использования власти |
Факторы, ограничивающие эффективность процедуры разрешения конфликтов |
Ограниченность информации, которая находится в распоряжении суда. Цена доступа к закону не равна нулю |
Репутация третейского или арбитражного судьи. Ограниченность полномочий, которые делегируются третьей стороне (за исключением арбитража). Цена внелегальности отлична от нуля |
Издержки на осуществление административного контроля. Любой конфликт потенциально содержит в себе возможность использования сторонами не только «голоса» (властных отношений), но и «выхода», т. е. отзыва делегированного права контроля 22 |
Примеры |
Контракт купли-продажи |
Франчайзинг Регулирование естественных монополий. Долгосрочные контракты между транспортными, энергетическими и сырьевыми компаниями 23 |
Контракт между работодателем и наемным работником Весь комплекс внутрифирменных отношений |
форма брачного контракта, все вопросы по его реализации можно решить в судебном порядке и т. д. Итак, имущественные отношения супругов могут существовать в различных контрактных формах: имплицитной, отношенческой и классической. Вопрос о факторах, влияющих на выбор оптимальной контрактной формы для имущественных отношений между супругами, будет подробнее рассмотрен в следующей, 16-й лекции.
Выводы. Контракт представляет собой институциональные рамки осуществления конкретных сделок. Как и любой институт, контракт не столько ограничивает взаимодействие, сколько создает для него предпосылки, что становится особенно очевидным в случае сделок с несовпадением во времени моментов их заключения и совершения. Такого рода сделки связаны с риском возникновения не зависящих от намерений их участников обстоятельств. Люди различаются по степени восприятия риска, что и объясняет существование двух видов контрактов — контракта о продаже, регулирующего отношения между нейтральными к риску партнерами, и контракта о найме, позволяющего взаимодействовать людям, нейтральным к риску, и противникам риска.