Сноски к теме 8
1 Статья 420 (см. также ст. 153, в которой дается понятие сделки) Граж
данского кодекса РФ (Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I и II.
М.: Норма-ИНФРА-М, 1996. С. 100, 196).
2 Lindenberg S. A New Push in the Theory of Organization. A Commentary on
O. Williamson's Comparison of Alternative Approaches to Economic Organization//
Journal,of Institutional and Theoretical Economics. 1990. Vol. 146. № I P. 81-82.
3 Статья 422 Гражданского кодекса РФ гласит, что договор должен соот
ветствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и
иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент
его заключения (Гражданский кодекс РФ. С. 197).
4 Macneil I. Contract Remedies: A Need for Better Efficiency Analysis//Journal
of Institutional and Theoretical Economics. 1988. Vol. 144. № 1. P. 7-9.
5 Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.: Экономика, 1986. С. 265.
6 Guerrien В. Theorie des Jeux. Paris: Economica, 1994. P. 77-90.
7 Условные обозначения используются те же, что и в лекции № 7 (тема 4).
Цена стула принята за 20 руб., что несопоставимо с потенциальным выигры
шем в случае нахождения сокровищ, равным +∞.
8 Harsanyi J. Rational Behavior and Bargaining Equilibrium in Games and
Social Situations. Cambridge: Cambridge University Press, 1977. P. 22—25.
9 Нуреев Р. Курс микроэкономики. М.: Норма-ИНФРА-М, 1998. С. 389-391.
10 Schotter A. Microeconomics. A Modern Approach. London: Harper Collins,
1994. P 444-446.
11 Simon H. A Formal Theory of the Employment Relationship//Econometrica.
1951. Vol. 19. P. 299-302.
12 См. аналогичную постановку вопроса в: Экономика/Под ред. А. Архи-
пова, А. Нестеренко, А. Большакова. М.: Проспект, 1998. Гл. 2, § 2. С. 45-46.
13 Coleman J. Foundations of Social Theory. Cambridge: Belknap—Harvard
University Press, 1990. P. 69-70.
14 Ibid. P. 71-72.
15 Ibid. P. 162-168. В качестве примера простых персонифицированных
властных отношений можно привести отношения типа «патрон—клиент» или,
как это ни странно выглядит в данном контексте, любовные отношения.
Действительно, глубокая привязанность делает человека менее свободным и
более зависимым (Smelser N. The Rational and Ambivalent in the Social Sciences//
American Sociological Review. 1998. Vol. 63. № 1. P. 5-9), что требует осознания
ответственности человеком, которому делегируется контроль, хотя эта ответ
ственность и не принимает контрактную форму.
16 Встречается и другой подход к классификации, согласно которому
отношенческий контракт рассматривается как вариант контракта о найме
(Уильямам О. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «от-ношенческая» контрактация. СПБ : Лениздат, 1996 С. 128-143). Здесь приведена классификация, тоже предложенная О. Уильямсоном, но в более поздней работе: Williamson О Comparative Economic Organization. The Analysis of Discrete Structural Alternatives//Administrative Science Quarterly. 1991. Vol. 36. P. 271-276.
17 Статья 40 Семейного кодекса РФ.
18 Ярким примером неполноты классического контракта стала ситуация,
сложившаяся со сбытом автомобилей ВАЗ в ноябре 1998 г («Время», № 107 от
3 ноября 1998. С. 4). Производитель в связи с финансовыми трудностями
перешел к преимущественной окраске машин в неходовой желтый цвет Ди
леры ВАЗа оказались в убытке, ибо вынуждены продавать желтые машины со
скидкой. Проблема в том, что цвет машин не был специфицирован в кон
тракте, и поэтому дилеры не могут предъявить претензий производителю
19 Macneil /. Contracts: Adjustments of Long-term Economic Relations under
Classical, Neoclassical and Relational Contract Law//Northwestern University Law
Review 1978 Vol. 72 P. 890
20 Hart О , Holmstrom B. The Theory of Contracts /Advances in Economic
Theory Fifth World Congress. T Bewley (ed.). Cambridge: Cambridge University
Press, 1987. P. 142-145.
21 Разрешение конфликтов с помощью вмешательства третьей стороны
включает в себя такие формы (по мере роста полномочий третьей стороны),
как медиация, согласование (бескорыстное вмешательство посредника, пред
лагающего устраивающий обе стороны вариант решения) и арбитраж
(Conciliation/Dictionnaire encyclopedique de theorie et de sociologie du droit.
Pans- LGDJ, 1993. P. 89).
22 Hirschman A. Exit, Voice, and Loyalty. Cambridge: Harvard University Press,
1970.
23 В качестве примера упомянем рассчитанные на 30—40-летний срок
контракты между угольными компаниями и ТЭЦ в США (Joskow P. Vertical
Integration and Long-term Contracts: The Case of Coal-Burning Electric Generating
Plants//JournaI of Law, Economics and Organization. 1985. Vol. I. № 1).
24 StiglitzJ. Principal and Agent/The New Palgrave: A Dictionary of Economics.
J Eatwell, M. Milgate and P. Newman (eds.). London: Macmillan, 1987 P 968-969.
25 Coleman У. Op. cit. P. 149.
26 Kreps D. Corporate Culture and Economic Theory/Perspectives on Positive
Political Economy. Ed by A. Alt, К Shepsle. Cambridge: Cambridge University
Press. 1990. P. 113, 119.
27 Напомним уже цитированную фразу Я. Корнай о невозможности пол
ного доверия начальника к подчиненному. Если взаимное доверие и возника
ет, то опосредованным образом, через вмешательство третьих лиц — советни
ков, гарантов и предпринимателей, продающих доверие {Coleman J Op cit.
P. 179-181). К слову, мафия традиционно выполняла роль посредника во
взаимоотношениях между работодателями и наемными работниками, вытеснив из этой ниши профсоюзы {Русаков И. Из истории сицилийской мафии М.: Наука, 1969. С. 48, 78-179).
28 Coleman J. Op. cit. P. 428-429.
29 Williamson O. Op cit. P. 275-276.
30 Coase R. The Nature of the Firm, in The Firm, the Market and the Law.
Chicago: The University of Chicago Press, 1988. P. 35.
31 Менар К. Экономика организаций. М.: ИНФРА-М, 1996. С 22
32 В силу того что организации обладают достаточно четкими границами,
появляется возможность ограничивать доступ к этому механизму координа-
циии его результатам. Следовательно, организация не обладает свойствами
неизбирательности и иеисключаемости и близка по своим характеристикам к
клубу (Buchanan J. An Economic Theory of Clubs//Economica. 1965. Vol. XXXII,
Sandler T. Collective Action: Theory and Applications. Ann Arbor: The University
of Michigan Press, 1992. P. 16).
33 Капелюшников P. Экономическая теория прав собственности. М :
ИМЭМО, 1990. С. 29-30.
34 Coase R. Op. cit. P. 43.
35 Интересно, что статья Коуза увидела свет в 1937 г., т. е в разгар дискус
сии 20—40-х годов о возможности командной экономики. Экономисты-клас
сики тогда разделились на два лагеря. Представители первого (фон Мизес,
фон Хайек, Роббинс) говорили о практической невозможности командной
экономики, тогда как другие (Барон, Дикинсон, Ланге, Лернер) доказывали
ее возможность и даже эффективность, см.: Andreff W. La crise des economies
socialistes. La rupture d'un systeme. Grenoble: PUG, 1993 P. 36-42.
36 Williamson 0. Op. cit. P. 281.
37 Торговые марки могут и снижать трансакционные издержки, в первую
очередь издержки измерения. Реклама продукции является для фирмы важ
ным способом информирования потребителя о том, что она обладает извест
ной маркой с хорошей репутацией, гарантирующей качество продукции даже
по тем параметрам, которые трудно оценить в момент покупки (Holcombe R.,
Holcombe L. The Market for Regwlation//Journal of Institutional and Theoretical
Economics. 1986. Vol. 142. № 4. P. 687-688).
38 Williamson O. Op. cit. P. 284-285.
39 Уильямсон О. Указ. соч. С 164.
40 Williamson О. Op. cit. P 292.
41 Ibid. P. 286-294.
42 Глава 54 Гражданского кодекса РФ «Коммерческая концессия». Среди
других новаций в Гражданском кодексе отметим появление главы об агент
ских отношениях (гл 52), уточнение специфики договора займа и кредитного
договора (гл. 42), определение отношений, возникающих по поводу поставки
товаров для государственных нужд (гл. 30, § 4).
43 Даль В.И. Пословицы, поговорки и прибаутки русского народа. СПб.:
Литера, 1997. Т. 2. С. 129. Другие варианты известной поговорки «Уговор
лучше денег», «Уговорец — родной братец всем делам», «Полюбовного дого
вора и патриарх не отнимет». Интересно, что наряду с этими пословицами
В. Даль отмечает использование и прямо противоположной им по смыслу:
«Деньги лучше уговора».
44 Маркс К. Капитал. Т. 1. М.: Изд-во политической литературы, 1988. С. 177.
45 Контракт самодостаточен, если стороны имеют стимулы выполнять его
положения просто из опасения последствий нарушения соглашений (Milgrom P.,
Roberts J. Economics, Organization and Management. London: Prentice Hall,
1992. P. 332).
46 Knight F. Risk, Uncertainty, and Profit. Chicago: Chicago University Press,
1971. P. 270, 310.
47 При составлении данной задачи была использована модель заложника,
описанная в: Уильямсон О. Указ. соч. С. 277—280.