Правовое обеспечение развития конкуренции - Варламова А.Н - уголовная ответственность к нарушителям антимонопольного законодательства

    Содержание материала

    уголовная ответственность к нарушителям антимонопольного законодательства

    Согласно действующему законодательству к нарушителям правил конкуренции может применяться и уголовная ответственность <1>.

    <1> Об этом см. подробнее: Жуков Е.В. Уголовная ответственность за монополистические действия и ограничение конкуренции: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2003.

    Вместе с тем до настоящего времени ст. 178 УК РФ по-прежнему является мертвой. Как отметил И.Ю. Артемьев, "судьи психологически не готовы к

    присуждению больших сроков за сложные экономические преступления" <1>.

    ---------------------------------------------------------------

    <1> Интервью с И.Ю. Артемьевым // Ведомости. 2006. 9 февр.

    "Вторым антимонопольным пакетом" внесены некоторые изменения в регулирование уголовной ответственности за нарушение правил конкуренции.

    Согласно п. 1 ст. 178 УК РФ недопущение, ограничение или устранение конкуренции путем заключения ограничивающих конкуренцию соглашений или осуществления ограничивающих конкуренцию согласованных действий, неоднократное злоупотребление доминирующим положением, выразившемся в установлении и (или) поддержании монопольных цен, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере, наказывается штрафом либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до одного года либо без такового.

    Согласно п. 2 ст. 178 УК РФ за деяния, указанные в п. 1 ст. 178:

    а) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;

    б)  сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества
    либо с угрозой его уничтожения или повреждения, при отсутствии признаков
    вымогатель ств а;

    в) причинившие особо крупный ущерб или повлекшие извлечение дохода в
    особо крупном размере, наказываются лишением свободы на срок до шести лет
    (с лишением права занимать определенные должности или заниматься
    определенной деятельностью от одного до трех лет либо без такового). При

    этом крупным для ст. 178 признается ущерб, сумма которого превышает всего 1 млн. руб., а особо крупным ущербом - 3 млн. руб.

    Согласно п. 3 ст. 178 УК РФ деяния, предусмотренные п. п. 1 и 2 ст. 178, совершенные с применением или угрозой применения насилия, наказываются лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью от одного до трех лет.

    Таким образом, согласно ст. 178 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июля 2009 г. N 216-ФЗ предусмотрена уголовная ответственность за неоднократное злоупотребление доминирующим положением, выразившимся в установлении и (или) поддержании монопольных цен, необоснованном отказе или уклонении от заключения договора, ограничении доступа на рынок, если эти действия причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо повлекли извлечение дохода в крупном размере.

    Неоднократным злоупотреблением доминирующим положением признается совершение лицом злоупотребления доминирующим положением более двух раз в течение трех лет, за которые указанное лицо было привлечено к административной ответственности. Установлено так называемое правило трех звонков - для привлечения к уголовной ответственности необходимо в течение трех лет совершить три нарушения антимонопольного законодательства (за два из которых лицо было привлечено к административной ответственности).

    В связи с этим возникают следующие вопросы:

    1)  будет ли иметь место несколько нарушений правил конкуренции, если
    лицо признается виновным по одному и тому же основанию, но в нескольких
    регионах в одно и то же время;

    2)    кто является субъектом правонарушения - руководитель или
    исполнитель?

    ФАС России должен дать разъяснения по данным вопросам. При этом, что касается ответа на первый вопрос, видимо, следует учитывать, было ли к моменту совершения лицом правонарушения в одном регионе уже начато производство по делу в отношении этого же лица об аналогичном административном правонарушении в другом регионе.

    Что касается субъекта правонарушения, то перечень видов злоупотреблений доминирующим положением, за которые лицо может быть привлечено к уголовному наказанию, таков, что вряд ли их совершение возможно без информированности об этом руководителя организации.

    Please publish modules in offcanvas position.