Правовая охрана нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности - Права авторов топологий интегральных микросхем

    Содержание материала

    § 4. Права авторов топологий интегральных микросхем и иных правообладателей

    В результате создания оригинальной топологии ее автор, а в предусмотренных законом или договором случаях и иные лица, в частности работодатели и заказчики, приобретают ряд субъективных гражданских прав. Так же как в авторском и патентном праве, указанные права подразделяются на личные неимущественные и имущественные. Среди личных неимущественных прав Закон о правовой охране топологий прямо называет лишь право авторства, которым наделяется непосредственный создатель оригинальной топологии. Данное право носит абсолютный характер и неотделимо от личности автора. Договор, предусматривающий уступку или отказ от права авторства, в соответствии с российским законодательством является ничтожным и не порождает никаких юридических последствий. Право авторства действует в течение всей жизни создателя топологии. С его смертью авторство как субъективное право прекращает свое существование, но охраняется в качестве общественно значимого интереса.

    Важнейшей чертой права авторства на достигнутые творческие результаты обычно считается его исключительность. В целом данная характеристика свойственна и праву авторства на топологию. По общему правилу, никто, кроме непосредственного создателя топологии, не может претендовать на то, чтобы считаться в глазах третьих лиц ее творцом. Однако если в авторском и патентном праве данное положение проводится без каких-либо изъятий, то в рассматриваемой сфере допускается ситуация, когда авторство на одну и ту же топологию может принадлежать разным людям. Это связано как со спецификой топологий как особых результатов творческой деятельности, так и с особенностями их правовой охраны. В отличие от произведений науки, литературы и искусства, которые считаются неповторимыми творческими достижениями, топология может быть повторена во всех своих существенных признаках другими лицами, не знакомыми с результатами первоначальных разработчиков. В патентном праве, где также возможна подобная ситуация, охраняемое законом право авторства признается за тем разработчиком, который первым достиг патентоспособного результата и позаботился о юридическом закреплении своего приоритета. В законодательстве "об охране топологий интегральных микросхем понятие приоритета отсутствует. Напротив, за автором идентичной топологии, созданной независимо от уже существующей, закрепляются те же права, которые предоставлены создателю оригинальной топологии. Разумеется, в случае возникновения спора об авторстве автор, повторивший уже достигнутый творческий результат, должен указать, что он работал самостоятельно и не заимствовал охраняемые законом результаты чужого творческого труда.

    Помимо права авторства к числу личных неимущественных прав создателя топологии следует отнести право на авторское имя. Хотя Закон о правовой охране топологий его прямо и не выделяет, оно, бесспорно, принадлежит автору. В частности, имя действительного создателя топологии в соответствии со ст. 9 Закона должно быть указано в заявке на официальную регистрацию топологии, если только он не отказался быть упомянутым в качестве такового. По желанию автора его имя указывается и в числе сведений, публикуемых в официальном бюллетене Агентства. Право на имя, как и право авторства, с которым оно неразрывно связано, не может отчуждаться, носит абсолютный характер и охраняется бессрочно.

    Все иные предусмотренные Законом права могут принадлежать не только автору, но и другим лицам. Так, правами на регистрацию топологии в Агентстве и применение предупредительной маркировки, которые рассматривались в предыдущем параграфе, пользуются не только авторы, но и иные правообладатели. Аналогично обстоит дело и с основным имущественным правом — исключительным правом на использование топологии. Предполагается, что обладателем данного права является сам создатель топологии, если только по закону или договору им не становится другое лицо, в частности его наследник, работодатель, заказчик или иной правопреемник. Сущность права на использование состоит в исключительной возможности правообладателя по своему усмотрению изготавливать, применять и распространять принадлежащую ему топологию всеми доступными способами и средствами. Другой, негативной стороной указанного права является наложение на третьих лиц запрета совершать подобные действия без соответствующего разрешения правообладателя. Закон не дает исчерпывающего перечня закрепляемых за правообладателем форм использования топологии, исходя из того, что все они, за исключением тех, которые прямо указаны в законе, могут реализовываться лишь самим правообладателем или с его согласия.

    Исключительное право на использование топологии носит срочный характер. Статья 10 Закона о правовой охране топологий ограничивает срок его действия десятью годами, что соответствует сложившейся международной практике. Установление более продолжительного периода охраны топологий имело бы негативные последствия, поскольку служило бы тормозом научно-технического прогресса. Начало срока действия права на использование топологии определяется по более ранней из следующих дат:

    а) по дате первого использования топологии, под которой подразумевается наиболее ранняя документально зафиксированная дата введения в хозяйственный оборот где-либо в мире этой топологии или интегральной микросхемы с этой топологией;

    б) по дате регистрации топологии в Агентстве.

    Из приведенного правила есть, однако, одно исключение. В случае появления идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором, начальный момент действия права на ее использование определяется по дате начала использования или регистрации ранее созданной топологии. Иными словами, общий срок действия права на использование такой топологии не может превышать десяти лет.

    В тех случаях, когда право на использование топологии принадлежит не автору, а работодателю (ст. 7 Закона о правовой охране топологий), автор (в случае смерти автора — его наследник) имеет право на получение вознаграждения. В отличие от Патентного закона Закон РФ о правовой охране топологий не содержит каких-либо указаний относительно минимального или хотя бы ориентировочного размера причитающегося автору вознаграждения. Все вопросы, связанные с порядком выплаты и размером вознаграждения, решаются договором между автором и работодателем. В связи с этим вполне возможна и такая ситуация, когда автор не вправе претендовать на получение какого-либо особого вознаграждения за создание топологии. Например, условие подобного рода может быть прямо зафиксировано в контракте, заключенном при приеме автора на работу. Если, однако, данный вопрос вообще не был оговорен сторонами, по смыслу закона работодатель должен выплатить автору специальное вознаграждение. Размер последнего устанавливается соглашением сторон, а в случае невозможности его достижения определяется судом.

    Закон не только гарантирует автору топологии или иному правообладателю право использовать топологию в собственной сфере, но и предоставляет возможность полной или частичной передачи прав на ее использование другим физическим или юридическим лицам. Предоставление разрешения на использование топологии, равно как и полная уступка прав на такое использование, осуществляется на основании гражданско-правового договора. К числу существенных условий данного договора, которые в обязательном порядке должны быть согласованы сторонами, закон относит вопросы об объеме и способах использования топологии, порядке выплаты и размере вознаграждения, а также сроке действия договора. Договор о передаче имущественных прав на топологии может быть заключен в простой письменной форме и по соглашению сторон зарегистрирован в Агентстве. Договор о полной уступке всех имущественных прав на топологию, которая зарегистрирована в Агентстве, подлежит обязательной регистрации в Агентстве.

    Если права на топологию принадлежат нескольким авторам или иным правообладателям, порядок пользования правами определяется договором между ними. Закон, однако, не содержит никаких указаний относительно того, как быть в той ситуации, когда соглашение сторон не может быть достигнуто. Представляется, что в данном случае по аналогии закона может быть применена ст. 10 Патентного закона РФ, которая гласит, что при отсутствии соглашения между правообладателями каждый из них может использовать охраняемый объект по своему усмотрению, но не вправе предоставлять на него лицензию или уступить патент любому лицу без согласия остальных владельцев. Указанное правило является вполне пригодным для разрешения спора между правообладателями в рассматриваемой сфере ввиду существенного сходства характера права на использование охраняемых объектов.

    Закрепляя за автором топологии или иным правообладателем исключительное право на ее использование, закон устанавливает ряд изъятий из сферы этого права. Прежде всего не признается его нарушением использование законно приобретенных интегральных микросхем или изделий, содержащих такие микросхемы, если осуществляющее такое использование лицо не знало и не должно было знать, что эти интегральные микросхемы или содержащие их изделия изготовлены и распространяются с нарушением исключительного права на использование топологии (п. 1 ст. 8 Закона о правовой охране топологий). Речь в данном случае идет о так называемом невиновном нарушителе, действия которого объективно носят противоправный характер, но с субъективной стороны его не в чем упрекнуть, поскольку он не знал и не должен был знать о том, что совершает правонарушение. Такая ситуация возникает, например, при использовании топологии в изделиях, приобретенных у третьих лиц, когда приобретатель не имел никаких оснований полагать, что приобретает контрафактный товар. Невиновный нарушитель может ссылаться в оправдание своих действий на отсутствие на топологии или изделии, включающем топологию, предупредительной маркировки; на то, что топология не зарегистрирована в Агентстве и, следовательно, не опубликовано сведений о ее охране и т.д.

    Доказанность нарушителем своей невиновности исключает применение к нему предусмотренных законом мер гражданско-правовой ответственности, но не освобождает его от обязанности по выплате правообладателю соразмерной компенсации за каждую интегральную микросхему или каждое изделие, содержащее такую микросхему.

    Вторым изъятием из сферы исключительного права на использование топологии является использование топологии в личных целях без извлечения прибыли. Данный случай не требует особых комментариев, поскольку является обычным изъятием из сферы авторских, патентных и иных исключительных прав. К нему близко примыкает и такой разрешенный вид использования топологии, как ее использование в целях оценки, анализа, исследования или обучения. Следует подчеркнуть, что охраняемая топология выступает здесь в качестве объекта оценки, анализа или исследования, но не в качестве их средства. Что касается использования топологии в целях обучения, то в данном случае допускаются любые формы ее использования, способствующие обучению.

    Следующий случай свободного использования топологии состоит в распространении интегральных микросхем с охраняемой топологией, введенных в хозяйственный оборот законным путем. Он выражает известный принцип "исчерпания прав", в соответствии с которым любое лицо, ставшее законным обладателем интегральной микросхемы или изделия, в котором она использована, может свободно распоряжаться ими, в том числе передавать третьим лицам, не испрашивая специального разрешения правообладателя. Права автора топологии или иного правообладателя исчерпываются контролем над введением топологии в хозяйственный оборот, но не распространяются на случаи фактического использования интегральных микросхем и изделий, их содержащих, третьими лицами, которые получили их на законном основании.

    Наконец, не признаются нарушением исключительного права на использование топологии действия по использованию идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором. Допускаемая законом возможность параллельной охраны идентичных топологий, созданных независимо друг от друга разными лицами, с неизбежностью требует признания за каждым из правообладателей прав на самостоятельное использование этих топологий. Поэтому действия каждого из них по использованию топологии не образуют нарушения прав другого (других) правообладателя.

    Таковы установленные законом изъятия из сферы исключительного права на использование топологии, перечень которых носит исчерпывающий характер. Важно отметить, что российское законодательство не предусматривает возможности выдачи заинтересованным лицам каких-либо принудительных лицензий на использование охраняемых законом топологий. Всякое иное использование топологий, не подпадающее под рассмотренные выше случаи, может осуществляться лишь на основе заключения с правообладателем соответствующего договора.

    Please publish modules in offcanvas position.