Вопрос 20. Договорная теория возникновения государства
1. Авторы, выдвинувшие теорию.
2. Суть теории.
3. Достоинства теории.
4. Недостатки теории.
1. Договорная теория возникновения государства получила распространение в XVII XVIII вв. Ее авторами в разное время являлись: Гуго Гроций (1583 1646) голландский мыслитель и правовед; Джон Локк (1632 1704), Томас Гоббс (1588 1679) - английские философы;
Шарль-Луи Монтескье (1689 1755), Дени Дидро (1713 1783), Жан-Жак Руссо (1712 1778) французские философы-просветители;
А.Н. Радищев (1749 1802) русский философ и писатель-революционер.
Теория, выдвинутая данными авторами, получила также название естественно-правовой.
2. Суть договорной (естественно-правовой) теории в том, что, по мнению
ее авторов, в основе государства
лежит так называемый "общественный
договор". Смысл идеи "общественного договора"
в следующем:
• первоначально люди находились в догосударственном (первобытном) состоянии;
• каждый преследовал только свои интересы и не считался с интересами других, что приводило к "войне всех против всех";
• в результате "войны всех против всех" неорганизованное общество могло уничтожить само себя;
• чтобы этого не случилось, люди заключили "общественный договор", в силу которого каждый отказывался от части своих интересов ради взаимного выживания;
• в результате был создан институт согласования интересов, совместной жизни, взаимной защиты государство.
3. Теория общественного договора имела большое прогрессивное значение:
• были разрушены теологические и патриархальные представления о возникновении государства, а вместе с ними идеалы святости и непогрешимости власти, полного подчинения ей, отсутствия у народа возможности повлиять на власть;
• сделан шаг к созданию гражданского общества;
• фактически выдвинут принцип народного суверенитета власть произ-водна от народа и принадлежит народу;
• государственные структуры, власть существуют не сами по себе, а должны выражать интересы народа, быть у него на службе;
• теория, демократичная по своей сути, подготовила почву возникновению республик как альтернативы реакционным монархиям XVII -XVIII вв.;
• согласно теории государство и народ имеют взаимные обязательства -народ соблюдает законы, платит налоги, выполняет воинскую и другие повинности; государство регулирует отношения между людьми, наказывает преступников, создает условия для жизни и деятельности людей, защищает от внешней опасности;
• в случае нарушения государством своих обязанностей народ может разорвать общественный договор и найти других правителей; обосновано прогрессивное для того времени право народа на восстание, говоря
современным языком право менять власть, если она перестала выражать интересы народа.
4. Существенным недостатком данной теории является ее идеалистичность:
• "общественный договор" скорее идеал, чем реальная действительность; зачастую государства возникали другими путями войнами, насилием и при наличии иных условий;
• ни одно государство не возникло на основе договора между гражданами (подданными) и правителями;
• сам по себе общественный договор между всеми членами общества маловероятен в силу различия интересов и слишком большого числа жителей государства, физически неспособных знать и учитывать интересы друг друга;
• общество воспринимается одномерно, как единое
целое, в то время
как в реальной действительности оно
разделено на различные группы-
классы, сословия, страты, общины, как
правило, имеющие разные
интересы и враждебные друг другу.