Исполнителем преступления
в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами, а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законодательством, а равно посредством использования лиц, совершивших деяние по неосторожности. Таким лицом является обычно тот, кто непосредственно лично сам достигает преступного результата. Вместе с тем исполнение преступления будет и в том случае, если лицо достигает преступного результата не само, а совместно с другим лицом, а также путем использования другого человека, который в силу малолетнего возраста, психической болезни или иных обстоятельств не мог понимать характера и значения совершаемых им действий, либо использует для этой цели животных. Хотя в таких случаях между действиями исполнителя и наступившим результатом имела место посторонняя сила, способствовавшая такому результату, однако эта сила была вызвана или направлена действием или бездействием самого исполнителя. Наступившее последствие не является для него случайным.
Согласно ч. 3 ст. 28 УК РК, организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную преступную фуппу или преступное сообщество, либо руководившее ими. Таким образом, можно сказать, что понятие «организатор преступления» охватывает следующие формы деятельности: 1) организация конкретного преступления; 2) руководство исполнением конкретного преступления; 3) создание организованной преступной группы;
4) создание преступного сообщества (преступной организации);
5) руководство организованной фуппой; 6) руководство преступным сообществом (преступной организацией). Организация преступления может выразиться в поиске или вербовке участников преступления, в их обучении, в разработке плана совершения преступления, в поиске орудий средств совершения преступления и т. д.
Руководство совершением преступления - это направление деятельности соучастников в процессе совершения преступления: расстановка участников, распределение ролей, согласование на месте совершения преступления их деятельности, дача распоряжений по выполнению объективной стороны преступления, устранению препятствий в этом.
Создание организованной преступной фуппы и создание преступного сообщества - это совершение таких действий, результатом которых становится возникновение организованной группы или преступного сообщества. Эти действия во многом сходны с действиями, которые понимаются под организацией преступления, но и есть различия, обусловленные характером этих преступных формирований. Об организованной преступной фуппе говорится в ч. 3. ст. 31 УК РК, а о признаках преступного сообщества—в ч. 4 ст. 31 УК.
Под руководством организованной фуппы или преступного сообщества понимается определение направлений деятельности указанных преступных формирований, дача их участникам указаний, разработка планов и деятельность, направленная на их реализацию и т. д. Создание и руководство организованной группой или преступным сообществом является также самостоятельным преступлением, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 235 УК РК, а создание устойчивой вооруженной группы в целях нападения на фаждан или организации, а равно руководство такой фуппой влечет ответственность по ч. 1 ст. 237 УК. Здесь организованная деятельность ввиду ее особо опасного характера представляет собой самостоятельное преступление, влекущее повышенную ответственность.
Лицо, совершившее указанные в диспозициях перечисленных статей УК РК деяния, рассматривается как исполнитель этих преступлений.
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст, 28 УК РК). Деятельность этого соучастника характеризуется тем, что он вызывает у другого лица решимость или укрепляет в нем уже возникшее намерение совершить определенное преступление. Поэтому, призывы неопределенного характера, адресованные к человеку заниматься вообще преступной деятельностью, нельзя рассматривать как подстрекательство. Подстрекательство к совершению преступления возможно путем уговоров, обещаний, угроз, подкупа или другими способами. Результатом подстрекательства должно явиться совершение подстрекаемым того преступления, к которому склонял подстрекатель. Иначе говоря, причиной совершения подстрекаемым преступления должно явиться поведение подстрекателя. Способы, которыми воспользовался подстрекатель, когда склонял подстрекаемого к совершению преступления, значения не имеют, но могут учитываться при назначении наказания. С субъективной стороны деяние подстрекателя характеризуется прямым умыслом. Подстрекая кого-либо к совершению определенного преступления, виновный сознает общественно опасный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность общественно опасных последствий и желает их наступления.
Пособником, согласно ч. 5 ст. 28 УК признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, орудий или средств совершения преступления либо устранением препятствий к совершению преступления, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, орудия или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Содействие совершению преступления может быть оказано дачей советов, указаний, предоставлением информации, средств или орудий для совершения преступления, устранением препятствий к его совершению. Пособник, как организатор и подстрекатель, не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Пособничество может выражаться в моральной или материальной поддержке, активных действиях, а также в бездействии, когда лицо умышленно не выполняет своих служебных обязанностей по предотвращению преступления. Соучастие в виде пособничества предполагает, что пособник осведомлен о преступных намерениях исполнителя и помогает ему в их осуществлении.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния Согласно УК РК к обстоятельствам, исключающим уголовную ответственность, относятся: необходимая оборона (ст. 32 УК РК), причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство (ст. 33 УК РК); крайняя необходимость (ст. 34 УК РК), обоснованный риск (сг.35 УК РК), физическое или психическое принуждение (ст. 36 УК РК) и исполнение приказа или распоряжений (ст. 37 УК РК).
Необходимая оборона Согласно ч. 1 ст. 32 УК РК, под необходимой обороной следует понимать правомерную защиту личности, жилища, собственности, земельного участка или других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда. Необходимая оборона признается правомерной при наличии ряда условий. Во-первых, посягательство должно быть объективно общественно опасным, то есть, причиняющим или создающим угрозу немед ленного причинения вреда охраняемым уголовным законом правам человека, интересам общества или государства. Вторым условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, является его наличность. Этим условием определяются пределы необходимой обороны во времени. Посягательство начинается с непосредственной реальной угрозы его осуществления и заканчивается в момент, когда оно пресечено защитой или прекращено самим посягающим. Необходимая оборона недопустима против посягательства, которое ожидается в будущем, т. е. если оно не обладает способностью немедленно причинить вред охраняемым общественным отношениям, или уже окончено. Третьим условием правомерности необходимой обороны, относящимся к посягательству, является действительность посягательства. Действительным считается посягательство, которое существует объективно, в реальной действительности, а не в воображении защищающегося.
Причинение вреда в ситуации, когда посягательство существует лишь в воображении защищающегося, образует мнимую оборону. Мнимая оборона—действие общественно опасное. Однако ответственность за нее наступает лишь в случае наличия вины у лица, ее осуществившего, т. е. в тех случаях, когда лицо должно и могло совершить ошибку относительно отсутствия основания для необходимой обороны. При этом виновный несет уголовную ответственность как за неосторожное преступление. Условиями правомерности необходимой обороны, относящимся к защите от посягательства, являются следующие: первое относится к определению круга объектов, которые возможно защищать по правилам необходимой обороны. Уголовный закон к таковым относит: 1) права и законные интересы обороняющегося; 2) права и законные интересы другого липа; 3) интересы общества; 4) интересы государства. Одним словом, путем необходимой обороны можно защищать любой правоохраняемый интерес; вторым условием правомерности необходимой обороны, относящимся к защите, является то, что вред должен быть причинен обязательно непосредственно посягающему, а не третьим лицам; третьим условием является соблюдение требования уголовного закона о том, чтобы при защите не было допущено превышения пределов необходимой обороны. Согласно ч. 3 ст. 32 УК РК «Превышением пределов необходимой обороны признается явное несоответствие защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, в результате чего посягающему причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда».
По уголовному законодательству правомерной следует считать защиту, в результате которой посягающему причинен не только меньший или равный вред по сравнению с общественной опасностью вреда, исходящего от нападающего, но и несколько больший. Здесь важно, чтобы причиненный нападающему чрезмерный вред не был явным, т. е. несоразмерность его не была для защищающего совершенно очевидной.