3.1. Программа социологии науки Дэвида Блура
Перспективы, намеченные Дэвидом Блуром, послужили отправной точкой для целого ряда социологических, антропологических и экономических работ, посвященных науке и технике, особенно в англо-саксонском мире. Многие из этих работ публиковались в журнале «Социальные исследования науки» («Social Studies of Science»). Оригинальное развитие этого направления представляют во Франции Мишель Каллон и Бруно Латур. В программе Дэвида Блура наше внимание особенно привлекают два принципа:
• принцип непредвзятости «по отношению к истине или лжи, рациональности или иррациональности, успеху или провалу» изучаемых научных конструкций. Из этого принципа следует, что с самого начала анализа научного спора не следует ставить в привилегированное отношение того, кто слывет «победителем» или «правым» (потому, например, следует сохранять беспристрастное отношение как к Пастеру, так и к его незадачливым конкурентам);
• связанный с предыдущим принцип симметрии, означающий, что «одни и те же типы причин должны объяснять верования "подлинные" и верования "мнимые"».
Этим принципам свойственен «методологический релятивизм» связанный с предметом анализа (изучение знаний, которые предстают в качестве «научных», «истинных» и «рациональных», поскольку они противостоят другим, получившим ярлыки «ненаучных», «ложных» и «иррациональных»), однако они не приводят к абсолютному релятивизму, для которого понятие истины вовсе лишено смысла. Между тем как Дэвид Блур сохраняет свою приверженность этому понятию1.