При изучении взаимосвязи деструктивных установок в зависимости от межличностных отношений

было установлено, что террористы из 1-го кластера имеют средневыраженную тенденцию устанавливать взаимоотношения, при одновременном стремлении избегать людей, быть принятыми окружающими; могут взять на себя ответственность, соединяя ее с ведущей ролью. Лица, отнесенные ко 2-му кластеру, имеют тенденцию общаться с немногими людьми; предпочитают, чтобы с ними устанавливали взаимоотношения; среди людей чувствуют себя скованно, более того — склонны их избегать.

У осужденных, отнесенных к 1-му кластеру, яснее выражены такие виды агрессии, как спонтанная, провокация агрессии, склонность к отраженной агрессии, аутоагрессия, ритуализация агрессии, склонность заражаться агрессией толпы, удовольствие от агрессии, расплата за агрессию. Следовательно, можно утверждать, что осужденные 1-го кластера настроены более агрессивно по отношению к окружающим. Таким образом, проведение кластерного анализа со стороны деструктивности установок уже позволяет установить прямую связь между агрессивностью и открытой жестокостью, в то время как по завуалированной жестокости различий нет (см. рис. 2.17).

Таким образом, получается, что агрессивные испытуемые (подчиненные, неконтролирующие, невключенные) проявляют открытую жестокость. Здесь она — всего лишь форма проявления открытой агрессии. Неагрессивные (доминантные, контролирующие), как уже было показано, в большей степени проявляют завуалированную жестокость, мстительность или — по типу замещения. С учетом агрессивности и жестокости представленная ранее типология приобретает следующий вид:

— подчиненно-невкл юченный компенсаторно-агрессивный тип;

—   доминантно-контролирующий, подавляюще-замещающий регрессивный тип.

Психологические особенности отдельных типов террористов

Чтобы преобразовать терминологически сложные названия в более наглядные представления, представим выявленные психологически преобладающие свойства каждого из типов в табл. 2.12.

Таблица 2.12

Типичный террорист с выраженными базовыми комплексами черт психологического пор грета (внутриличностная противоречивость, психосоциальная изоляция, принципиальная десоциализированность)

Террорист с более ярко выраженными (существенно стабилизированными) базовыми комплексами черт психологического портрета (внутриличностная противоречивость, психосоциальная изоляция, принципиальная десоцнализированность)

Будучи уже вовлеченным в террористическую деятельность, испытывает серьезные трудности в общении. Не обладая возможностями и стремлением контролировать процесс общения и поведение других л го лей ощущает себя невключенным в общение, неспособным переживать его эмоционально. Опасаясь стать изгоем, становится агрессивным. В острых ситуациях, вслед да агрессией, может проявлять открытую жестокость. Такое положение порождает развитие психологической зашиты по типу компенсации; активно ищет объяснение сложившемуся положению. Одним на таких объяснений легко может стать и становится то, что участие в той или иной форме террористической деятельности — его призвание. Это позволяет оправдать прошлое и ощутить перспективу будущего

Большая выраженность базовых черт социально - психологического портрета приводит к развитию такой защиты, как подавление, т.е. прямое отрицание существующих личностных проблем, в первую очередь — в межличностном взаимодействии. Это, в частности, может иметь и тот эффект, что он безоглядно добивается возможности контролировать процесс общения какого-то круга людей, возрастает его включенность в общение. В связи с этим проявлять агрессивность и открытую жестокость становится опасно. Развиваются такие формы зашиты, как замещение и регрессия. Замещение позволяет реализовывать подавляемые гнев и раздражительность на безопасных объектах и в безопасный момент. Развивается завуалированная жестокость, которая становится нормой отношения к людям

С практической точки зрения первый тип в большей степени поддается психокоррекционному и воспитательному воздействию, так как налицо та форма защиты, которая опирается на внутреннюю работу личности. Второй тип уже «регрессирует» к таким, более примитивным, формам защиты, как подавление и отрицание, и просто не видит никаких проблем. Работать с ним гораздо сложнее.

Мы не ставим здесь вопрос о временной динамике данной типологии, поскольку не располагаем экспериментальными данными о том, как развивается и формируется личность террориста во времени. Од

нако вполне возможно, что первый тип может превращаться во второй. Хотя, как нам кажется, это будет носить, скорее, подражательный характер. Мы же склоняемся к тому, что представленная типология — это не этапы развития, а экологические ниши террористов среднего звена.

4.4. Психологические защиты

¹ См Фетискин Н. П., Козлов В. В., Мануйлов Г. М Указ. соч. С. 376.

По результатам тестирования по опроснику механизмов защиты «Индекс жизненного стиля* мы провели сравнительный анализ предпочитаем их типов психологических защит частников террористических преступлений, осужденных за тяжкие преступления, а также с известными нормами^!. Нами установлено, что для исследуемой выборки характерны следующие психологические особенности (рис. 2.19).

Рис. 2.19. Средние показатели психологических нашит по выборке осужденных 2а террористическую деятельность в сравнении со всей группой осужденных

У террористов доминируют такие психологические защиты; «отрицание», «рационализация», «реактивные образования», «проекция». Эти данные позволяют утверждать, что для подобных личностей характерны психологические особенности, в частности; бессознательный отказ допустить существование определенных событий, переживаний или ощущений, который причинил бы боль при их признании. Этот отказ проявляется в игнорировании неприятной информации. В данном случае психологические особенности защитного поведения в норме проявляются в эгоцентризме, внушаемости и самовнушаемости, общительности, стремлении быть в центре внимания, в оптимизме, непринужденности, уверенной манере держаться, жажде признания, самонадеянности, хвастовстве, жалости к себе, готовности услужить, легкой переносимости критики, отсутствии самокритики и т.д. Возможные девиации поведения проявляются в виде лживости, склонности к симуляции, необдуманности поступков, недоразвитии этического комплекса.

На этом фоне по сравнению с другими осужденными у террористов явно прослеживаются следующие отличия (см. рис. 2.19). Более высокие показатели по таким видам защит, как компенсация (D) и реактивные образования (Н), Что касается первого, то это уже описано ранее, Компенсация — ведущая зашита у «типичных» террористов. С реактивными же образованиями мы здесь встречаемся впервые. В литературе этот защитный механизм связывают с окончательным усвоением индивидом высших для него социальных ценностей.

Реактивные образования — это своего рода мини-концепции для объяснения своего асоциального действия или отказа действовать. Например, различные расовые, религиозные, национальные установки. Или наиболее простой пример реактивного образования, часто поражающий представителей наших правоохранительных органов; преступник — .что не человек («Горбатого могила исправит»).

Такие защитные концепции не имеют какой-то развитой теоретической или логической базы, но, как ни странно, становятся еще устойчивее. Психокоррекция этого вида зашиты крайне сложна. Причина, по которой мы до сих пор не встретились с ним в нашем изложении, заключается в том, что сосредоточили свое внимание на построении типологии личности террориста. А эта форма защиты, очевидно, является общей чертой всех осужденных за террористические преступления, отличающей их от других. Далее мы еще вернемся к обобщенному социально-психологическому портрету осужденного за подобные преступления и к тем общим чертам, которые характерны для всех типов. Однако обратимся к типологиям.

При кластерном анализе выделены два кластера (рис. 2.20). К 1-му было отнесено 58% террористов, ко 2-му — 42.

Рис. 2.20. Кластерный анализ результатов по тесту-опроснику механизмов защиты -«Индекс жизненного стиля* Р. Плутчика

Примечательно, что для обследуемых, отнесенных к 1-му кластеру, характерны все виды психологических защит («отрицание», «подавление», «регрессия», «компенсация», «проекция», «смещение», «рационализация», «реактивные образования»). Для террористов, отнесенных ко 2-му, применимы только два вида психологических защит — «отрицание» и «реактивные образования».

У преступников, отнесенных к 1-му кластеру, наблюдаются более высокие показатели агрессивности и деструктивных форм поведения. Они себя чувствуют некомфортно в окружении людей, склонны их избегать.

Напомним, что лица, отнесенные к 1-му типу, имеют более выраженные формы агрессии и большее количество задействованных типов психологических защит. Вполне возможно, что увеличение выборки обследуемых приведет к изменению национальной представленности кластеров по данному опроснику.

Террористы, отнесенные ко 2-му кластеру, способны устанавливать близкие отношения. Интересным представляется тот факт, что среди преступников, отнесенных к 1-му кластеру, наблюдается большее чис-

ло людей, относящих себя к чеченской национальности, а среди лиц, отнесенных ко 2-му — к русским.

На этом фоне обратим внимание на наиболее существенные различия двух кластеров. С количественной точки зрения — это различия по показателям таких видов защит, как регрессия и проекция. Причем по показателю регрессии графики даже расходятся в разные стороны. Учитывая тот факт, что проекция достаточно высока в обеих группах (кластерах), как это вообще свойственно всем осужденным, различия в показателях регрессии, видимо, указывают нам на специфику этой важнейшей формы психологической защиты (проекции).

Психологический механизм проекции заключается в приписывании окружающим различных собственных негативных качестве целью их непринятия и вытеснения, с самопринятием себя на этом фоне. Человек склонен искать виновников или причины своих проблем во внешнем мире. Причем искренне уверен в своей правоте. Очень часто объектом проекции являются близкие люди: дети, родители, супруги. Наиболее типичные тезисы для проекции — «Это из-за тебя;>, «Это все ты». Или для осужденных — «Меня подставили^. Проекция встраивается в структуру личности, формируя определенные жизненные принципы. При этом различают:

—   атрибутивную проекцию (бессознательное отвержение собственных негативных качеств и приписывание их окружающим);

—   рационалистическую (осознание у себя приписываемых качеств и проецирование по формуле «Все так делают»);

—   комплиментарную (интерпретация своих реальных или мнимых недостатков как достоинств);

—   симилятивную (приписывание недостатков по сходству, например, родитель — ребенок).

Возможные девиации поведения: детерминируемое сверхценными или бредовыми идеями ревности, несправедливости, преследования, изобретательства, собственной ущербности или грандиозности. На этой почве возможны проявления враждебности, доходящие до насильственных действий и убийств.

Возвращаясь к результатам нашего математико-статистического анализа, можно сказать, что в случае сочетания проекции с низкой регрессией (условно говоря, взрослой проекцией) мы, по всей видимости, имеем дело с рационалистической (осознанной) проекцией. При этом обе защиты невысоки. Во втором случае, возможно, имеет место неосознанная проекция, о которой трудно сказать, какого она вида. Так или иначе, эта частная типология очень важна для практической работы психологов и психотерапевтов, так как указывает на два, в общем-то совершенно различных, направления психокоррекции: в первом случае акцент делается на сознательную работу, во втором — на работу с подсознанием. Поэтому назовем эти типы так:

— нерегрессионно-проекционный;

—   регрессионно-проекционный.

Этот факт подтверждается также результатами факторного анализа (табл. 2.13). Можно видеть, что показатели регрессии с высоким весом входят в первый фактор, в то время как показатели проекции распределяются по двум факторам с приблизительно равными весами. Однако факторный анализ позволяет построить и более развернутую типологию психологических защит террористов.

Таблица 2.13

Двухфакторная структура психологических защит у осужденных за террористические преступления (особо выделены значимые нагрузки факторов)

Виды зашит	Factor 1	Factor 2
Отрицание	0,038521	0,586627
Подавление	0,499918	0.41278.3
Регрессия	0,878058	0,075768
Компенсация	0,746362	0,038458
Проекция	0,595041	0,468215
Замещение	0,883738	-0,070574
Рационали:иция	0,012704	0,761730
Реактивные образования	0,084092	0,691060

В первый фактор, кроме регрессии, с большими весами входят также замещение и компенсация. Учитывая, что компенсация — это та форма защиты, которая в существенной мере осуществляется сознательно, можно сказать, что в этом факторе представлена защитная внутрилич- ностная организация, основанная на связи сознания и подсознания. Эта связь динамична, следовательно, личность может развиваться и доступна внешним воздействиям.

Второй фактор — гораздо более простой механизм защиты. Здесь отрицание и подавление (отказ видеть, слышать, понимать) связаны с рационализацией и реактивными образованиями. Этот состав и представляет работу проекции. Рационализация в коротком определении: это нахождение рациональных объяснений иррациональным или аморальным (преступным) действиям: я ворую потому, что все воруют; я убивал, но только плохих людей. Реактивное же образование — уже превращение этих объяснений в жизненные позиции, мини-концепции, как было сказано: надо так делать.

Таким образом, смысл этого защитного поведения прост: «Не я — другие виноваты» (проекция); «Знать ничего не знаю» (отрицание); «Сделал потому, что...» (рационализация); «Так и надо делать, потому что...» (реактивные образования) и «Слышать ничего не хочу» (вновь отрицание). Цикл замкнулся. Подобная зашита очень устойчива, ее трудно преодолеть, чтобы открылись какие-то возможности изменения (исправления) личности.

Такой жесткости нет в первом случае (первый фактор), так как и регрессия и компенсация допускают разнообразные и гибкие пути личностных изменений. Отсюда — принципиально разные стратегии психокоррекционной и психотерапевтической работы с людьми этих двух типов. Очевидно, что тип защиты, представленный первым фактором, более характерен для типичных террористов, а представленный вторым (зацикленный) — террористам с более ярко выраженным социально- психологическим портретом.

Тогда мы можем представить данную ранее типологию и формы психокоррекционной работы с людьми разных типов более развернуто, предварительно предложив еще одну частную типологию защиты:

—   отрицающе-реактивный тип;

—   регрессионно-компенсаторный тип.

Представим все построенные интерпретации и рекомендации по практической коррекционной работе с людьми разных типов в виде таблицы.

Таблица 2 14

Коррекционная работа в зависимости от типа личности

Основания ТИПОЛОГИИ	Частные ТИПОЛОГИИ	Направления психотерапевтической и психокоррекциояной работы
По особенностям проекции	Нерегрессионно- проекционный тип	Опора на осознаваемые представления по метолу переубеждении
	Регрессионно- проекционный тип	Опора на неосознаваемые побуждения, работа с чувствами, переживаниями
По особенностям регрессии	Отрицающе - реактивный тип	Фиксация и закрепление любых сомнений, противоречий, активизация эмоциональности вплоть до возможного побуждения к агрессивному реагированию
	Регрессионно- компенсаторный тип	Опора на присоединение к сомнениям, ощущениям, эмоциональным переживаниям, подсознательным побуждениям