Объективная сторона преступления террористического характера,
совершаемого с применением взрывного устройства, состоит: а) в совершении взрыва, создающего опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий; б) в угрозе совершения указанных действий.
Определение размера причиненного имущественного ущерба (а с этим вопросом придется иметь дело даже на стадии возбуждения уголовного дела) зависит от объема и стоимости этого ущерба с учетом реальной значимости уничтоженных или поврежденных материальных ценностей. При этом для классификации деяния по ст. 205 УК РФ по признаку «значительного имущественного ущерба» определяющим будет, скорее, не только определенная материальная стоимость объекта, но и степень возможности повлиять актом уничтожения такого имущества на сознание населения или действия органов власти.
Понятием «иные общественно опасные последствия» охватываются лишь те, опасность которых сопоставима с гибелью людей и значительным имущественным ущербом, иначе терроризмом следовало бы признавать любое умышленное преступление, совершенное с целью нарушить общественную безопасность. Об этом свидетельствует в том числе и законодательное «разведение» таких составов, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК РФ) и о преступлении (ст. 306 УК РФ). Таким образом, последствиями террористического акта, совершаемого путем взрыва, могут быть длительное нарушение работы предприятий, общественного транспорта, связи; значительное заражение местности, дезорганизация работы органов власти и управления и т.д.
По конструкции объективной стороны терроризм является формальным составом, т.е. не предусматривает наступления общественно опасных последствий. Для оконченного состава терроризма не требуется фактического наступления указанных в ч. 1 ст. 205 УК РФ последствий. Необходимо лишь, чтобы террористические действия создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела нужно учитывать, что ответственность за угрозу совершить акт терроризма наступает независимо от возможности реализации, а также намерения лица привести ее в исполнение. Главное, чтобы она вызывала у объекта запугивания опасения в ее осуществлении, для чего необходимо, как правило, приведение в угрозе недвусмысленной информации о намерении и (или) последствиях его реализации. При этом форма выражения такой угрозы может быть весьма разнообразна (в виде непосредственного устного или обращения через СМИ, с помощью телефона, радиосвязи и т.д.) и в конечном счете не имеет значения для квалификации деяния по признакам ст. 205 УК РФ.
Рассматриваемое преступление связано с нарушением правил обращения с взрывчатыми веществами. Для того чтобы совершить подобный акт терроризма, необходимо либо похитить взрывчатые вещества или взрывные устройства, либо незаконно их приобрести, хранить и перевозить, либо изготовить. Таким образом, при совершении такого преступления действия преступника будут охватываться не только ст. 205 УК РФ, но и ст. 222 УК РФ, либо ст. 226 УК РФ, либо ст. 223 УК РФ.