6. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ВЫСОКОРИСКОВЫХ ОБЪЕКТОВ ОТ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИХ УГРОЗ
В современных условиях общество сталкивается с новыми, подчас неожиданными, угрозами, возникновение которых демонстрирует дополнительные аспекты проблемы безопасности. Одним из таковых выступает безопасность потенциально опасных (высокориско- вьгх) объектов в контексте возможных посягательств террористического характера. В чем суть проблемы?
Один из парадоксов эволюции человечества заключается в том, что создание мощной техносферы параллельно формирует новые реальные и потенциальные источники опасности, в том числе связанные с преступной деятельностью людей. В наши дни развитие цивилизации создало условия, при которых «под серьезной угрозой оказались стратегически важные инфраструктуры человеческого общества». Жизнь человека протекает в техносфере, становящейся все более уязвимой. В связи с этим терроризм, как один из видов преступлений, а в широком смысле — сложное социально-правовое явление, выходит на качественно иной уровень по степени опасности. В свою очередь, его формы становятся разнообразней. Например, начиная с 70-х годов XX в. зарубежные и отечественные исследователи говорят о так называемом «городском» (урбанистическом) терроризме^, который представляет собой феномен второй половины минувшего столетия. В настоящее время реальностью стали «химический», «биологический», «ядерный», «кибернетический» и иные виды терроризма.
Не вызывает сомнений, что спектр выделяемых учеными разновидностей террористических проявлений в ближайшей перспективе будет расширяться. Это позволяет утверждать, что научное сообщество в настоящий момент находится на той стадии изучения относительно давнего явления (терроризма), когда оно под воздействием технологических достижений непрерывно трансформируется и «ускользает» от попыток его целостного осмысления и систематизации. Во многих случаях это ставит исследователей в тупик, порождая сложные методологические проблемы: ранее сформулированные классификации утрачивают свою актуальность, поскольку новые формы терроризма во многом не вписываются в традиционные схемы. Отсюда — дополнительные стимулы к поиску иных, и без того весьма многочисленных, определений терроризма.