В США проведен ряд исследований, направленных на определение распространенности насилия в семье.

Важнейшим из них считается опрос населения, осуществленный под руководством М. Штраус и Р. Геллес в два этапа — в 1975 и 1985 гг. Всего было опрошено 2100 американских семей. Согласно результатам этого исследования в 1984 г. внутри 16% супружеских пар имело место физическое насилие, а 6% супругов подверглись жестоким формам нападения (удары ногами, кулаками, удушение, избиение, использование оружия).

Это исследование обнаружило почти равную частоту различных форм нападений, совершаемых мужчинами и женщинами. Расчеты показывают, что в США в 80-е годы ежегодно совершалось около 3000 супружеских убийств, причем на каждого убитого мужчину приходилось 1,3 убитых женщин."

В. Е. Квашис приводит данные о совершенных в США убийствах за 1993 г. Всего в стране было зарегистрировано 24 256 убийств. Из общего числа жертв 6,5% были убиты супругами, 3,5% — родителями, 1,9% — собственными детьми, 1,55% — братьями и сестрами, 2,6% — другими членами семьи жертвы.

Анжела Браун, Кирк Вильяме и Дональд Даттон в рамках известной американской коллективной монографии об убийствах подготовили главу четвертую, посвященную убийствам половых партнеров. Под этим явлением авторами понимаются убийства в гетеросексуальных парах, встречающихся, сожительствующих, состоящих в браке — как существовавших, так и распавшихся на момент совершения преступления. Ссылаясь на данные ФБР, эти авторы сообщают, что в 1999 г. в США зарегистрировано 10% (около 2 тыс. чел.) смертей, наступивших в результате убийства полового партнера. Среди жертв данного вида убийств женщины составили около 70%, мужчины — около 30%. При этом супружеские убийства образуют более половины (около 60%) всех внутрисемейных убийств.¹²

В обоих исследованиях обращает на себя внимание значительная распространенность убийств, совершаемых женщинами. Их доля особенно заметна в супружестве. По данным, приведенным В. Е. Квашисом, в каждом третьем убийстве, имевшем место в семье, убийцей была женщина, среди убийц-супругов женщины составили 41%, а среди разведенных — 55%.

В 1974 г. в Ленинграде нашим исследованием выявлено, что доля женщин среди жертв супружеского убийства была весьма велика, их число было в 7,3 раза больше по сравнению с мужчинами. (Жертвы супружеского убийства составили соответственно: мужчины 12% и женщины 88%). Но затем последовала тенденция к росту преступной активности женщин. Согласно данным исследования, проведенного под нашим руководством в начале 90-х годов О. Д. Мальковой в Кировском районе С.-Петербурга, число жен — жертв супружеского убийства было в 2,3 раза больше по сравнению с мужьями- жертвами (мужчины — 30%, женщины — 70%). Исследование В. С. Харламова подтверждает дальнейшее развитие данной тенденции: в конце второго тысячелетия в С.-Петербурге рассматриваемое соотношение между убитыми женами и мужьями снизилось до 1,37 — 1,94 (женщины — 57,89%, мужчины — 42,11% (1999 г.); соответственно 66,00 и 34,00 (2000 г.) (см. табл. 3). Преступная активность российских женщин значительно приблизилась по данному показателю к преступной активности американок! По данным Д. Р. Усмановой, в Республике Башкортостан в 1996-1997 гг. жертвами внутрисемейных насильственных преступлений стали женщины — 76% и 62% соответственно, мужчины — 24% и 38 %.

Таблица 3

Пол жертв супружеских (сожительских убийств в Санкт-Петербурге (1999-2000)

Жертвы	Абсолюта.		Процент
	1999 г.	2000 г.	1999 г.	2000 г.
Женщины, всего	22	33	57,90	66,0
Жена	10	21	26,32	42,00
Сожительница	12	12	31,58	24,00
Мужчины, всего	16	17	42,11	34,00
Муж	10	13	26,32	26,00
Сожитель	6	4	15,79	8,00

Хотя насилие — удел прежде всего не устроенных в обществе семей, тем не менее оно, включая самые тяжкие формы его проявления, встречается на всех ступенях общественной лестницы. Так, 1 июня 2001 г. разыгралась трагедия в королевском дворце Непала. Наследник престола двадцатидевятилетний Дипендра из династии Шахов собирался жениться, но семья не одобрила его намерения. В результате возникших разногласий наследник в припадке гнева застрелил обоих своих родителей — короля Бирендру, королеву Ашварьи и еще шесть родственников, после чего и сам застрелился.

Одна из задач начатого в Петербурге исследования — выяснение современной мотивации внутрисемейных и, в частности, внут- рисупружеских преступлений. При этом нельзя ограничиться изучением лишь уголовных дел, которые не дают достаточно достоверной картины мотивации, необходим опрос тех, кто совершил преступление, причем вопросник должен быть разработан с учетом того, что побуждения человека к действию им самим не всегда достоверно осознаются. Согласно данным исследования начала 1974 г. мотивы супружеских убийств в Санкт-Петербурге распределялись следующим образом: убийства жены (сожительницы) — самоутверждение (33%), избавление от забот (20%), воспрепятствование уходу из семьи (22%), ревность (21%), корысть (4%); убийства мужа (сожителя) — самоутверждение (33%), избавление от забот (32%), воспрепятствование уходу жены из семьи (19%), ревность (14%), корысть (2%) (см. табл. 4).¹⁶

Таблица 4

Мотивы супружеских убийств в Санкт-Петербурге. (Исследование 1974 г.)

	Убийство жены, %	Убийство мужа, %
Самоутверждение	33	33
Стремление избавиться от забот	20	32
Воспрепятствовать уходу супруга из семьи	22	19
Ревность	21	14
Корысть	4	2
Итого	100	100

Произошедшие на рубеже XX и XXI столетий глобальные перемены в жизни российского общества, в том числе обострение экономических противоречий, значительное увеличение терпящих нужду социальных слоев — все это должно было сказаться и на некотором изменении мотивации внутрисемейных преступлений. Данные исследования депутата Государственной Думы РФ С. Абельцева, относящиеся к концу 90-х годов прошлого века, свидетельствуют о происходящей меркантилизации семейного насилия — мотивы внутрисемейных убийств и причинения тяжкого вреда здоровью распределились следующим образом: корысть — 52%, хулиганские побуждения — 20%, месть, ревность, зависть — 16%, иные мотивы — 12%.¹⁷

3. Развитие семейной криминологии в последние десятилетия связано, в частности, с изучением проблем жестокого обращения

в семье с детьми, а также насилия против старших членов семьи, в

частности, против пожилых .¹⁸

⁶ О значимом для внутрисемейных преступлений мотиве ревности см., в частности: Степанова И. Б. Ревность: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Иваново, 1998.

Абельцев С. Семейные конфликты и преступления II Российская юстиция. 1999.

№ 5. С. 29.

Дьяченко А. П., Сафонова Т. Я, Цымбал Е. И. Типология инцеста // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002. № 1 (2). С. 56-74; Шипунова Т. В. Жестокое обращение с детьми в семье: определение, генезис и перспективы исследований II Криминология: вчера, сегодня, завтра. Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба. 2002. № 1 (2). С. 90-100.

Во всем мире дети подвергаются насилию во многих семьях, которое подпадает под признаки различных преступлений против личности, хотя старшие, жестоко обращающиеся с детьми, в силу ело жившихся стереотипов поведения и отсутствия соответствующей правоприменительной практики не всегда осознают, что они нарушают уголовный закон. Многие из этих преступлений, особенно если они не влекут смерти или существенного вреда здоровью потер певших, остаются неизвестными для окружающих и не влекут соответствующей реакции. В США создан Национальный центр по исследованию жестокого и небрежного обращения с ребенком. Там выборочно собрана информация из больниц, полиции, судов, школ и организаций защиты детей. На основании этого исследования за 1979 и 1980 гг. было констатировано, что в США ежегодно на 1000 населения в возрасте до 18 лет приходится 5,7 случаев физического, сексуального или жестокого эмоционального обращения.

По оценкам специалистов, там же ежегодно подвергаются жестокому обращению 0,5-2,5 млн пожилых людей. Среди факторов насильственных действий по отношению к пожилым людям в семьях называется то, что лица, осуществляющие уход за стариками, сами выросли в среде, где насилие было нормой; вынужденность оказания помощи в частных домах, а не в учреждениях; конфликт поколений; геронтологические проблемы (болезни, старость).¹⁹ В последней четверти XX столетия появились сообщения криминологов о значительном увеличении числа убийств несовершеннолетними детьми своих родителей. Так, итальянским ученым Франческо Бруно установлено, что с 1975 по 2000 г. в Италии было совершено в общей сложности 53 таких убийства, причем 21 убийство, т. е. значительная часть от общего их числа, имело место в последние 5 лет. Пресса отмечает получившие распространение случаи, когда 16-20-летние дочери убивают собственных матерей при помощи своих любовных партнеров.²⁰

Российские криминологические разработки внутрисемейных преступлений против старших членов семьи и детей находятся, за исключением исследованной проблемы детоубийства,²¹ лишь в начальной стадии. То же можно сказать и по поводу корыстных внутрисемейных преступлений, в отношении которых пока еще собрано недостаточно эмпирических данных. До сих пор они рассматривались криминологами преимущественно в теоретическом аспекте. Впрочем, из данных В. С. Харламова известно, что в Санкт- Петербурге в 1999 г. выявлено преступлений, совершенных против членов семьи: краж — 7; грабежей и разбоев — 2. За десять месяцев 2000 г. — соответственно 5 краж и 9 грабежей.

AdlerF., Mueller G. О. W., LauferW. S. Crimi nology. New York, 1995. P. 242-243.

²⁰      Angst vor «ВаЬу-Killern» in Italien. Serie von Morden an Eltern II Badische Zeitung 2001. 14.03.

²¹     Шестаков Д. А. Убийства на почве семейных конфликтов. J1., 1981; Лукичев О. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства. Автореф.