Ошибкой юридической логики
следует считать и сосуществование в уголовном законодательстве многих стран наряду с общим составом убийства также привилегированного состава убийства матерью ее новорожденного ребенка. Понятно, что появление этого состава объясняется гуманным стремлением облегчить судьбу части убийц женского пола. В России ст. 106 УК к данной разновидности относит убийство матерью новорожденного ребенка в условиях пси- хотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, а также любое убийство, совершенное матерью во время или сразу же после родов88. Наказывается это преступление лишением свободы на срок до пяти лет, значительно мягче по сравнению с обычным убийством89.
Известное обоснование привилегированности данного состава тем, что детоубийца действует под влиянием только что перенесенного ею потрясения, сопровождающего роды, разбивается о накопленные семейной криминологией факты так называемых предумышленных убийств младенцев, задуманных еще в период беременности. Нельзя сбрасывать со счета и то, что некоторые из них совершаются неоднократно, а также с особой жестокостью91.
Законодатель вступил в явное противоречие с самим собой и запутался окончательно, устанавливая наряду с льготой для матерей, убивающих своих новорожденных детей, действующее для всех прочих преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, «совершение преступления в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, находящегося в зависимости от виновного» (ст. 63 УК РФ). Беспомощность лица является также признаком «квалифицированного» убийства, за которое установлено предельно строгое наказание (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Казалось бы, с позиций логики следовало бы ответственность за убийство всех беспомощных или усиливать, или смягчать, или оставлять на среднем уровне, не придавая состоянию беззащитности значения.
88 Удачнее сформулирован аналогичный состав преступления в ст. 140 УК Республики Беларусь, в котором в качестве убийства матерью новорожденного ребенка понимался лишь такое, которое совершено в условиях психотравмирующей ситуации, выданной родами. Хотя, конечно, было бы более последовательным установить: «обусловленное психотравмирующей ситуацией, вызванной родами (курсив мой. —
За обычное убийство (ст. 105 УК РФ) применяется лишение свободы в пределах от шести до пятнадцати лет, а за убийство, совершенное при квалифицирующих обстоятельствах, закон установил лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
Шестаков Д. А. Убийства на почве семейных конфликтов. J1., 1981.
Но наряду с юридической логикой есть и другая логика — логика всемерного содействия смягчению репрессии, в силу которой мы считаем оправданным сохранение данной юридически не увязанной «несправедливой» в сопоставлении с участью других категорий убийц льготы вплоть до того времени, когда санкция за простое (без отягчающих обстоятельств) убийство снизится до санкции детоубийства.
3. В мировой семейной криминологии обсуждается вопрос о дальнейшей криминализации деяний, связанных с психическим насилием, которое трактуется шире, нежели угроза совершением тех или иных вредных для терпящей стороны действий. Предметом обсуждения стали такие деяния, как запирание ребенка на длительное время в подвале, когда он тем самым подвергается страху. Уголовный кодекс Испании, как отмечено выше, устанавливает наказуемость психического домашнего насилия, не давая ему определения! Таким образом, решение вопроса об ответственности в конкретных! случаях оставляется на усмотрение суда, что нам представляется неоправданным.
По всей видимости, ответственность за психическое насилие все же может предусматриваться уголовным законом, но при соблюдении двух нижеследующих условий. Во-первых, в законе должно быть сформулировано общее правило о том, что уголовную ответственность влечет за собой причинение вреда личности, предусмотренного в разделе о преступлениях против жизни и здоровья (убийство, причинение вреда здоровью и др.), посредством психического воздействия на нее, а также в предусмотренных законом случаях! создание посредством психического воздействия на личность реальной опасности наступления такого вреда (например, опасность совершения потерпевшим самоубийства или существенного отклонения в развитии несовершеннолетнего). Во-вторых, следует конкретизировать, какие именно деяния законодатель относит к влекущему уголовно-правовые последствия психическому воздействию, включив в их число, в частности, нагнетание страха.