Глава 3 ОСНОВЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КРИМИНОЛОГИИ 1. Возникновение и становление российской политической криминологии в XX в.
Политическая криминология как частное научное направление (научная теория) российской криминологии имеет сравнительно непродолжительную историю своего существования и развития. Это обусловлено тем, что она стала формироваться в России сравнительно недавно — в начале 90-х годов XX в. Впервые идею о ее создании выдвинул в 1992 г. авторитетный российский криминолог президент Санкт-Петербургского криминологического клуба (тогда— центра) профессор Д. А. Шестаков. Первоначально термин «политическая криминология» им был предложен для обозначения частной криминологической теории, исследующей закономерности и взаимосвязи преступности и политики} Появление в этот период Данного направления криминологических знаний обусловлено происходившими социальными изменениями в постсоветском обществе и развитием криминологической мысли. На потребность криминологического осмысления взаимосвязи преступности и политики в это время обратил внимание в своей монографической работе «Преступность: иллюзии и реальность» известный отечественный криминолог профессор И. И. Карпец. Он, в частности, указывал на методологию криминологических исследований и подчеркивал, что Проблему «политические отношения и преступность» надо исследовать как проблему политико-социологическую... как проблему, в которой термин «преступное» приобретает не столько правовой смысл, сколько оценочный...».
Шестаков Д. А. Понятие, предмет, система и перспективы криминологии II Криминология. Общая часть: Учебник / Под ред. В. В. Орехова и др. СПб.: Изд-во СПбГУ, 992. С. 10.
Новаторская идея Д. А. Шестакова о разработке частного научного направления — политической криминологии — в последующем, хотя и не сразу, нашла понимание и поддержку среди других российских криминологов, в том числе и автора настоящей работы.Хотя следует отметить, что среди наших современников криминологов не все разделяют подобные взгляды.
В дальнейшем, в связи с появлением в российских научных периодических изданиях новых исторических, политологических, социологических и криминологических научных работ российских и зарубежных специалистов по данной проблеме взгляды отечественных криминологов на предмет политической криминологии существенно изменились.
Первые научные публикации, повлиявшие на зарождение и становление отечественной политической криминологии, появились в обновляющемся российском обществе в постсоветский период в связи с возникшей потребностью криминологического осмысления преступных злоупотреблений высших должностных лиц Советского государства. Эти политические злоупотребления властью высших должностных лиц, по мнению большинства российских и зарубежных ученых, выражались в массовых политических репрессиях, как отдельных советских граждан, их семей, социальных групп, чуждым по мнению этих должностных лиц, «советскому обществу», так и целых народов.
На наш взгляд, возможность криминологического осмысления этих проблем в первой половине 90-х годов XX в. была обусловлена рядом объективных факторов. Во-первых, были рассекречены и стали доступны российским ученым различных отраслей гуманитарного знания, а через них и общественности, ранее «закрытые» (секретные и совершенно секретные) архивные сведения и документы карательных органов Советского государства о направленности и размерах политических репрессий на территории СССР, об их непосредственных организаторах, активных участниках и жертвах. Во- вторых, появились новые научные направления в истории, политологии, социологии, праве и других науках, изучающие различные аспекты тоталитаризма, результаты исследований которых позволили использовать их знания и методику для проведения криминологических исследований этого сложного социально-политического явления. В-третьих, данное криминологическое направление органически «вписывалось» в общую политику высших должностных лиц обновляемого (реформируемого) российского государства, направленную на критику и «изобличение» деятельности партии коммунистов, ставших оппозиционным движением для формирующейся в постсоветском пространстве правящей политической элиты. В- четвертых, развитием отечественной криминологической науки, которая лишилась большинства идеологических догм, иллюзий и партийной опеки, стала глубже вникать в различные факторы, влияющие на состояние преступности в обществе, в том числе и факторы политические.
В первой половине 90-х годов проблеме криминологического анализа политических репрессий в Советском государстве и обществе посвятили свои работы такие известные российские ученые в области правоведения, как Д. А. Шестаков/ А. И. Бойцов," Я. И. Гилинский,7 М. С. Гринберг,8 И. И. Карпец,9 М. Г. Лазарев,10 В. В. Лy-
Шестаков Д. А. Понятие, предмет, система и перспективы криминологии II Криминология: Учебник/Под ред. В. В. Орехова. СПб., 1992. С. 9.
Шестаков Д. А., Бойцов А. И. Перестройка криминологии и криминология пере- кройкиявестник СПбГУ. Вып.4. 1991. С. 110-113.
Гилинский Я. И. 1) Мифологизированное сознание и тоталитаризм II Радуга. 1990.
Л9. с. 29-31; 2) От тоталитаризма к правовому государству? ... II Радуга. 1991.
7- С. 57-64; 3) Теневая экономика и экономическая организованная преступность.
неев," А. В. Мелешников,1' В. С. Устинов,1' Б. С. Цой,14 И. И. Кар- иец15 и др. Рассматриваемое ими социально-историческое и политико-криминологическое явление, как . правило, эти отечественные ученые называли либо политологическим термином «террор», либо уголовно-правовым термином «терроризм», как правило, отдавая предпочтение второму. При характеристике политических репрессий в Советском государстве и обществе одни российские ученые именовали их терроризмом «сверху»,"' тогда как другие исследователи называли «государственным терроризмом».17 Второе наименование противоправных политических репрессий до сих пор используется большинством отечественных специалистов-террологов,
криминологов и политологов.18
В это же время известным российским криминологом Президентом Виктимологической ассоциации профессором B.C. Устиновым массовые политические репрессии органов государственной власти и их должностных лиц в отношении собственного народа в
По материалам социологического исследования в Санкт-Петербурге II Молодежь:" Цифры. Факты. Мнения. 1994. № 2. С. 79.
8 Гоинберг М. С. Уголовное право и массовые репрессии 20-х и последующих годов // Государство и право. 1993. №1. С. 63-73.
9 Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 215-234; 366-368.1
10 Лазарев Б. М. Правовые вопросы реабилитации репрессированных народов II Государство и право. 1994. № 12. С. 21-26.
1 Пунеев В. В. 1) Политическая преступность II Государство и право. 1994. № 1 л С. 107-121; 2) Криминогенная обстановка в России и формирование новой политической элиты//Социологические исследования. 1994. №8-9. С. 89-100.
12 Мелешников А. В. Права человека и международно-правовая ответственность за их нарушение//Государство и право. 1992. №3. С. 103-104.
13 Устинов В. С. Понятие и криминологическая характеристика организованной npeступности: Лекция. Н. Новгород, 1993. С. 10-16.
14 Цой Б. С. Социальные и экономические аспекты реабилитации народов и граждан, репрессированных в СССР по политическим мотивам II Государство и право. 1994л № 12. С. 12-20.
15 Карпец И. И. Указ. соч. С. 365-368.
16 См., напр.: Шабалин В. А. Политика и преступность II Государство и право. 1994. № 4. С. 50; Кантор В. К. Насилие как провокация цивилизованных средств в России II Вопросы философии. 1995. №5. С. 43, и др.
17 См., напр.: Цой Б. С. Социальные и экономические аспекты реабилитации народов и граждан, репрессированных в СССР по политическим мотивам II Государство и право. 1994. № 12. С. 12-20; Пунеев В. В. Коррупция, учтенная и фактическая И Государство и право. 1996. №8. С. 67, и др.
18 Мальцев В. А. Основы политологии: Учебник для вузов. М.: ИТРК РСПП, 1997. С. 240-241; Новикова Г. В. Сильная стратегия слабых. Террор в конце XX века II Политические исследования. 2000. № 1. С. 169-172; Варчук Т. В. Криминология: Учебное пособие. М., 2002. С. 207.
период существования Советского государства были названы емким и этимологически более точным термином, отражающим его социальную сущность, — «тоталитарная преступность».19 Этим термином сегодня стали пользоваться и другие отечественные криминологи, в том числе и те из них, которые изучают данный вид организованной политической преступности как самостоятельное политико-криминологическое явление. 21
Однако криминологические и правовые исследования в области российской политической криминологии первой половины 90-х годов XX в. не ограничивались лишь изучением проблем тоталитарной преступности должностных лиц Советского государства. В это же время российским ученым профессором В.А. Шабалиным, помимо феномена тоталитарной преступности, стали рассматриваться иные формы проявления преступности в политической сфере жизни общества, которые наиболее часто анализировались зарубежными исследователями (политологами, социологами и криминологами) — политический терроризм и политическая коррупция.22
Неудавшаяся попытка государственного переворота с целью захвата власти, совершившаяся высшими должностными лицами Советского государства (членами ГКЧП) в августе 1991 г., потребовала от отечественных правоведов, в том числе криминологов, и политологов обращения к глубокому изучению проблем причинного объяснения существования и воспроизводства иных форм политической преступности, проявляющихся в попытках насильственно захватить или удержать власть в постсоветском государстве. Однако криминологическое осмысление и объяснение российскими исследователями этого негативного по своей природе политико-правового явления, названного новым криминологическим термином «бунтовская преступность», произошло несколько позже.24
го Устинов В. С. Указ. соч. С. 14.
г, Криминология: Словарь / Под ред. В.П. Сальникова. — СПб.: Лань, 1999. С. 128.
Кабанов П. А. Тоталитарная преступность должностных лиц Советского государства 11 Власть: криминологические и правовые проблемы. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2000. С. 351-367.
г3 Шабалин В. А. Политика и преступность II Государство и право. 1994. № 4. С. 43-53.
Топорнин Б. Н.. Барабашев Г. В., Лившиц Р. 3., Шермет К Ф. Августовский путч: следствия и уроки//Советское государство и право. 1991. №10. С. 9-19.
Кабанов П. А. Бунтовская преступность как политико-криминологическая категория "Следователь. 2000. № 2. С. 32-38.
Переломным этапом в сознании (мышлении) российских криминологов, изучающих преступность в политической сфере жизни общества, стало издание в 1994 г. учебника «Криминология» авто ритетного немецкого криминолога Г.И. Шнайдера, переведенного на русский язык. Бесспорным достоинством этого учебника является то, что автор значительно шире и глубже, чем предлагали отечественные исследователи, рассмотрел проблему существования и воспроизводства политической преступности в обществе. Этим ученым! в указанной работе помимо традиционно рассматриваемых в зарубежных научных и учебных изданиях негативных социально- политических явлений: политического терроризма и политической коррупции дополнительно рассматривались другие виды политической преступности, такие, как геноцид и злоупотребления властью, совершаемые для достижения политических целей.
Выход в свет этого уникального учебника по криминологии и переосмысление отечественными криминологами и политологами! процесса интенсивного реформирования российской политической системы дали позитивный импульс в развитии отечественной политической криминологии. Под влиянием этих факторов появились новые научные исследования и публикации таких отечественных криминологов, как Г. Н. Горшенков,20 Н. Ф. Кузнецова, И. М. Жи- жилеико, В. Н. Бурлаков, Я. И. Гилинский, Д. А. Шестаков и др.30 Этими российскими учеными преступления в политической сфере жизни общества рассматривались как наиболее тяжкие по своим социальным последствиям уголовно наказуемые деяния, при
чиняемый вред от совершения которых значительно выше размера (объема) вреда от совершаемых в российском обществе общеуголовных («вульгарных») преступлений. К тому же в этих работах стала несколько иначе раскрываться сущность преступлений, совершаемых в политической сфере жизни обновляющегося российского общества.
В 1997 г. впервые в России на монографическом уровне проблема преступности в политической сфере жизни общества была рассмотрена авторитетным российским криминологом В. В. Лунее- вым в книге «Преступность XX века. Мировой криминологический анализ». В этой оригинальной по своему содержанию монографии проблеме политической преступности посвящена целая глава, однако в силу деликатности данной проблемы ее название было указано в кавычках.31 В работе впервые в отечественной криминологии достаточно подробно, в рамках самостоятельной главы, была проанализирована и рассмотрена острая социально-политическая проблема криминализации и криминальности правящей и политической элиТЫ.32
Обобщение некоторых политологических и криминологических исследований и опубликованных на их основе научных работ отечественных и зарубежных криминологов и политологов позволили автору настоящей работы в 1998 г. предложить единую концепцию политической преступности. Эта концепция, по нашему мнению, могла бы восполнить пробел в отечественной криминологии, систематизировать преступность в сфере политики и объединить различные подходы к исследуемой проблеме в рамках частного научного направления — политической криминологии. На базе этой концепции была разработана и опубликована программа специального курса «Политическая криминология», в которой наравне с политической преступностью предлагалось изучать и общеуголовные преступления, совершаемые в сфере политики, направленные на Финансовое и материальное обеспечение политической деятельности, а также преступления, совершаемые субъектами политики в условиях избирательного процесса. В этой работе были выделены основные направления изучения преступности в политической сфере жизни общества и политической преступности в России, а также отдельные их виды, такие, как политический терроризм, международная политическая преступность, тоталитарная преступность, бунтовская преступность, политический бандитизм, политический рэкету политический вандализм, политическая коррупция, злоупотребление властью, направленное на достижение политических целей. В последующем каждому из перечисленных выше видов политической преступности и преступлений, совершаемых в сфере политики, была дана их криминологическая дефиниция, а специальный курс «Политическая криминология» стал одной из факультативных учебных дисциплин для студентов юридического факультета Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института.
Пунеев В. В Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: НОР-
1997. С. 167-191.
Одновременно с разработкой нашей концепции российской политической криминологии ее основатель профессор Д. А. Шестако предложил расширить предмет исследовательской деятельности этого нового научного направления общей теории отечественной криминологии. Помимо изучения преступной политики высших должностных лиц Советского государства, выразившихся в массе политических репрессиях против своих граждан, он предлагая включить в предмет российской политической криминологии еще два элемента: научную оценку общей политики российского государства и разработку основ государственной политики реагирования на преступность.35 Однако какой-либо поддержки своих идей и предложений со стороны других отечественных криминологов не получил, и эти положения, в указанной редакции, в последующем им не рассматривались как составные элементы основного предмета российской политической криминологии.
Вместе с тем теоретические исследования отечественных криминологов в области политической криминологии не только расширялись, но и углублялись. В этом же, 1998, году в отечественных периодических изданиях появились опубликованные новые научные работы отечественных специалистов в области права и политической криминологии, посвященные различным аспектам изучения преступлений, совершаемых в политической сфере жизни российского общества.
Особенно необходимо отметить ряд научных работ российских специалистов, посвященных таким проблемам российской политической криминологии, как противодействие политической преступности в дореволюционной России,36 криминологическая характеристика отдельных ее видов (политической коррупции, политического терроризма, тоталитарной преступности),37 а также работы этого научного направления, рассматривавшие иные формы проявления политической преступности и преступности в политической сфере жизни общества.38
В это же время с учетом быстро возрастающей криминализации избирательных процессов в обновляющемся российском обществе появились первые научные исследования и публикации, посвященные проблеме уголовно-правового предупреждения политических преступлений, совершаемых в условиях избирательных процессов в России.39
Последние (1999-2000) годы ушедшего XX в. были еще более плодотворными для развития российской политической криминологии, чем предыдущие. Во-первых, профессором Д.А. Шестаковым
36
Чирикин В. А. 1) Организационно-правовые формы международного сотрудничества правоохранительных органов дореволюционной России в борьбе с политической преступностью (1861-1917 гг.)//История государства и права. 1998. №1. С. 36; 2) Международное сотрудничество правоохранительных органов по борьбе с преступностью (1861-1917): Дис.... канд. юрид. наук. М., 1999.
Кабанов П. А. 1) Политическая коррупция в России: Криминологическая характери- стика и меры сдерживания. Нижнекамск, 1998; 2) Политический терроризм: Криминологическая характеристика и меры сдерживания. Нижнекамск, 1998; 3) К вопросу о понятии тоталитарной преступности в Советском государстве II Следователь. 1998. N! 5. с. 61-64; 4) Понятие и криминологическая характеристика политической коррупции II Там же. № 8. С. 48-55; 5) Понятие и криминологическая характеристика Политического терроризма //Там же. № 7. С. 42-46, и др.
Слепнева Н. В. Крамольная преступность как вид политической преступности II Актуальные проблемы юридических наук: Сборник научных трудов. Вып. 2. Нижнекамск, 1998. С. 64-71.
ГРуздева А. П. Проблемы совершенствования уголовно-правовой охраны политических прав граждан в условиях предвыборной кампании II Актуальные проблемы юридических наук: Сборник научных трудов. Вып. 2. Нижнекамск, 1998. С. 72-81.
было объявлено о том, что политическая криминология, наравне с семейной, пенитенциарной, экономической криминологией и вик- тимологией, стала специфичной новой отраслью российской криминологической науки, в связи с чем им было в очередной раз предложено расширение предмета этого научного направления отечественной криминологии. К имеющимся направлениям научного поиска в предмет российской политической криминологии были добавлены следующие ее элементы: влияние тоталитарной политики на преступность, криминологическая политика государства, политические спекуляции проблемой преступности. Во-вторых, впервые в отечественном учебнике по криминологии проблеме политической криминологии был посвящен целый параграф, раскрывающий суть этой формирующейся отрасли российской криминологии. Однако еще до выхода в свет данного учебника по поводу расширения предмета политической криминологии среди криминологов было высказано сомнение в необходимости расширения предмета исследований в отечественной политической криминологии, а взамен прозвучало предложение об углублении исследований политической преступности в России, ее отдельных видов или форм проявления. Одновременно в течение рассматриваемого периода времени в России проводились политико-криминологические исследования и публиковались результаты изучения как общих проблем существования и особенностей воспроизводства преступности в политической сфере жизни общества," так и отдельных форм и сфер ее проявления политического бандитизма,43 политического рэкета,44 политического терроризма.45 тоталитарной преступности,46 международной политической преступности;47 злоупотребления властью,48 политической коррупции,49 преступлений, совершаемых в условиях избирательного процесса.50
сильственный вооруженный захват власти в России осенью 1917 года II Актуальные вопросы гуманитарного и профессионального знания: Сборник научных трудов. Вып. 4. В 2 ч. Ч. 2. Вопросы правоведения. Нижнекамск, 2000. С. 97-102; Кабанов П. А. 1) Понятие и криминологическая характеристика политической преступности II Следователь. 1999. № 4. С. 27-33; 2) Причины политической преступности II Там же. № 5. С. 46-55; 3) Личность политического преступника как объект криминологического исследования II Там же. № 2. С. 8-12; 4) Некоторые аспекты предупреждения политической преступности II Там же. № 3. С. 38-44; Кулаков А. Ф. 1) Права человека и политическая преступность // Всеобщая декларация прав человека и современность: Сборник научных докладов и сообщений / Под ред. В. С. Жеребина. Владимир, 1999; 2) «Политическая преступность» и власть // Нравственно-правовое состояние российского общества и современность: региональные аспекты: Сборник научных докладов и сообщений / Под ред. В. С. Жеребина. Владимир, 2000, и др.
Кабанов П. А. Политический бандитизм как политико-криминологическая катего- рия//Следователь. 1999. №9. С. 17-19.
44 Кабанов П. А. Политический рэкет как политико-криминологическое явление II Следователь. 2000. № 5. С. 24-25.
Хаматшина Ф. К Понятие и причины политического терроризма II Актуальные вопросы гуманитарного и профессионального знания: Сборник научных трудов. Вып. 4. В 2 ч. Ч. 2. Вопросы правоведения. Нижнекамск, 2000. С. 105-110; Кабанов П. А. Политический терроризм: Причины и некоторые меры предупреждения II Следователь. 1999. №2. С. 12-20.
46 Рыбакова Л. Е. Цена и структура тоталитарной преступности (на примере политических репрессий в Советском государстве) // Актуальные вопросы гуманитарного и профессионального знания: Сборник научных трудов. Вып. 4. В 2 ч. Ч. 2. Вопросы правоведения. Нижнекамск, 2000. С. 92-97; Макарова Т. В. Проблемы возмещения материального вреда жертвам политических репрессий II Актуальные вопросы гуманитарного и профессионального знания: Материалы межвузовской научно- практической конференции. Нижнекамск, 2000. С. 66-70; Кабанов П. А. Некоторые причины тоталитарной преступности как политико-криминологического явления II Следователь. 1999. №8. С. 52-54, и др.
Кабанов П. А. Международная политическая преступность как политико-криминологическое явление: понятие и формы проявления II Следователь. 2000. № 7. С. 48- 50.
48
Кабанов П. А. Злоупотребление властью как одна из форм проявления политической преступности // Следователь. 2000. № 6. С. 37-42.
Лунеев В. В. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы (тезисы докпада)//Государство и право. 2000. №4. С. 99-111.
Груздева А. П. 1) Понятие и некоторые формы проявления преступлений, совершаемых в условиях избирательного процесса // Следователь. 1999. №12. С. 39-42; ) О месте преступлений, совершаемых в условиях избирательного процесса в системе отечественной криминологии II Актуальные вопросы экономики и права в современной России. Сборник научных трудов. Вып. 3. Нижнекамск, 1999. С. 41-43;
Как результат логического завершения длительного научного труда отечественных и зарубежных криминологов и политологов XX века в 1999 г. впервые в российской учебной литературе по кур су «Криминология» появилась объемная глава под названием «По литическая преступность». Авторами этой главы учебника стали наиболее авторитетные российские криминологи, длительное время занимающиеся данной проблемой, — лауреат Государственной премии Российской Федерации, профессор В. В. Лунеев и лауреат Госу дарственной премии СССР, академик РАН В. Н. Кудрявцев/1 которые достаточно подробно изложили свои взгляды на проблему политической преступной деятельности высших должностных лиц Советского государства. В этой работе они достаточно полно и аргументированно показали размеры (объемы) физического, материального и морального вреда, причиненного советскому и российскому обществу в результате длительной организованной преступной деятельности партийных и государственных руководителей Советского государства, выяснили и объяснили основные объективные причины существования данного вида политической преступности в прошлом и предложили некоторые меры по его предупреждению в будущем. В меньшей степени в этой работе авторами было уделено внимание иным формам проявления политической преступности — политической коррупции и политическому терроризму. И это объяснимо, поскольку каких-либо крупных отечественных и зарубежных криминологических исследований и опубликованных по ним научных работ по проблеме политической преступности и отдельных форм ее проявления до написания ими этой главы учебника не имелось.
В 2000 г. проблему политической преступности в учебнике для юридических вузов в рамках самостоятельной главы рассмотрел и
менной России II Вопросы национальной безопасности в исследованиях правоведов: Сборник научных трудов / Под ред. Г. Н. Горшенкова. Сыктывкар, 2000. С. 95-102; Аникин В. В. Проблемы расследования преступлений экономического характера и коррупции в условиях предвыборных кампаний на примере Красноярского края II Коррупция и экономические преступления: Сборник материалов семинара Совета Европы / Под ред. А. Н. Тарбагаева. Красноярск, 2000. С. 8-11; Цыбакова Н. В. Преступи ления, совершаемые во время предвыборной кампании и выборов II Актуальные вопросы экономики и права в современной России: Сборник научных трудов. Вып. 3. Нижнекамск, 1999. С. 103-107, и др.
51 Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. М.: Юристъ,| 1999. С. 310-338.
другой известный отечественный специалист в области криминологии — профессор Военного университета С. М. Иншаков, который, отождествляя термины «государственная» и «политическая» преступность, дал собственное оригинальное видение данной проблемы.
В этом же году издательством «Наука» была опубликована небольшим тиражом крупная монографическая работа, посвященная изучению правового механизма реализации массовых политических репрессий в СССР, подготовленная авторитетными отечественными правоведами: криминологом академиком РАН В. Н. Кудрявцевым и специалистом в области уголовного судопроизводства А. И. Трусо вым, под названием «Политическая юстиция в СССР», которая сразу же получила положительные отклики специалистов и поддержку с их стороны, а в последующем была переиздана.
В 2000 г. неожиданно для многих криминологов проблемами российской политической криминологии стали плодотворно заниматься отечественные специалисты в области культурологии, исследующие некоторые общетеоретические проблемы данной отрасли знаний.
Практически одновременно с культурологами проблемами криминализации органов государственной власти и местного самоуправления начали заниматься отечественные политологи. Они стали подробно анализировать и указывать на применение противоправных методов (фальсификации результатов волеизъявления избирателей) в осуществлении политической деятельности в Целях противоправного (не легитимного) сохранения, распределения и укрепления государственной власти в отдельных псевдодемократических регионах и субъектах Российской Федерации.
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в конце прошлого (XX) века отечественные специалисты из различных от раслей знаний своими исследованиями феномена преступности в политической сфере жизни общества и иных проблем, связанных с взаимосвязью и взаимозависимостью политики и преступности, соз« дали благоприятную почву для формирования новых направлений научного поиска внутри российской политической криминологии и других отраслях гуманитарного знания, что и предопределило ее дальнейшее поступательное развитие в наступившем веке.