Можно определить следующие основные направления исследования СМИ с позиции их значимости
в предупреждении преступлений.
1. Общие вопросы организации взаимодействия субъектов государственного управления (в сфере внутренних дел) с учреждениями массовой информации — В. Т. Томин (особо значимые работы, в частности, как специалиста в области управления социальными процессами), М. Ю. Кержнер, Н. С. Малушкина, А. И. Тюменцев и В. П. Двоянов, Г. Н. Горшенков и др.7
См., напр.: Государственные и общественные меры предупреждения преступности. М . 1963; Михайленко П. П., Гельфанд. Предупреждение преступлений — основа борьбы за искоренение преступности. М.,1964; Танасевич В. Г. К теоретическим основам разработки мер предупреждения преступлений II Советское государство и право. 1964. № 6; Советская криминология. М., 1966. Гл. VI, VII и др
ГеРцензон А. А. Актуальные проблемы теории советской криминологии II Вопросы 7°Рьбы с преступностью. Вып. 6. М., 1967. С. 13.
м-. напр.: Томин В. Т. Использование средств массовой информации в борьбе с Реступностью: Учебное пособие. Горький, 1976; Томин В. Т., Горшенков Г. Н. Организационно-управленческие проблемы взаимодействия правоохранительной и массово-коммуникативной систем II Виктимология и профилактика правонарушений. Ир- ск, 1979. С. 45-54; Малушкина Н. С. Теоретико-правовые основы взаимодействия органов внутренних дел и средств массовой информации: Автореф. дис. ... канд. рА наук. Н. Новгород; М., 1992; Тюменцев А. Н. Использование средств массовой
2. Использование массовой информации в определенных направлениях предупреждения преступлений — Б. В. Кваша, Е.А. Костыря, И. Б. Набатов, С. Л. Сибиряков, Г. И. Горшенков и др.8
3. Изучение возможностей самих СМИ в эффективном предупредительном воздействии на причины, условия совершения пр ступлений — В. Т. Томин, Ф. К. Рябыкин, И. В. Мартынови1
Д. А. Шестаков, Г. М. Ярош, Г. И. Горшенков и др.9
4. Изучение криминогенных и криминальных последствий мас- сово-информационного воздействия на элементы криминологической ситуации — В. Э. Войцехович, Г. И. Горшенков Г. Г. Горшенков и др.10
информации при расследовании и профилактике преступлений: Учеб. пособие. Волгоград, 2002; Тюменцев А. Н„ Двойное В. П. Основы взаимодействия органов внутренних дел со средствами массовой информации: Спец. курс лекций. Волгоград, 2001, й
ДР-
Горшенков Г. Н„ Черников В. В. Местная печать в борьбе с правонарушениями против социалистической собственности (опыт контент-анализа) II Административный правонарушения, посягающие на социалистическую собственность и борьба с ними. Горький, 1983. С. 158-169; Кваша Б. Ф„ Гельдибаев М. X., Костыря Е. А. Совместная деятельность органов внутренних дел и средств массовой информации по профилактике насилия в семье // Правовые и социально-экономические аспекты деятельности средств массовой информации: Сб. статей II Отв. ред. Ю. В Мишальченко. СП* 1996. С. 237-240; Набатов Н. Использование радио и телевидения в профилактике правонарушений несовершеннолетних II Социалистическая законность.1980. №7. С. 53-54 и др.; Сибиряков С. П. Региональные СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи и защите ее прав. Волгоград, 1999.
9 Томин В. Т. Проблемы оптимизации среды функционирования органов внутренних дел: Учебное пособие. Горький, 1978; Горшенков Г. Н. Правовая агитация как средство оптимизации профилактики преступлений II Проблемы профилактики правонарушений в развитом социалистическом обществе. М., 1988. С. 64-70; Мартынович Принципы правовой пропаганды в печати II Правовые знания — в массы. ФрунЛ 1974. С. 99-106; Шестаков Д. А. Роль художественной литературы и средств массовой информации в профилактике правонарушений и преступности II Общественное мнение о борьбе с правонарушениями / Под ред. А. Д. Васильева. Л., 1987. С. 15—1 Ярош Г. М. Печать как средство правового воспитания в целях предупреждения преступлений. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1976, и др.
10 Горшенков Г. Н„ Горшенков Г. Г. Массовая коммуникация в системе детерминации преступности. Сыктывкар, 1998; Войцехович В. Э. Почему некоторые СМИ пропагандируют воровскую идеологию и культуру II Преступность и культура общества. 1998. С. 10-11; Сочнее Д. В. Средства массовой информации и детерминация преступности несовершеннолетних II Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. Правовые средства и методы защиты правопослушн£ го гражданина / Под ред. В. Т. Томина и И. А. Склярова. Н. Новгород, 1996. С. 83-9# и др.
5. Виктимологический аспект массовой информации — д В. Ривман, А. В. Пчелинцев, И. Г. Скурту, А. Г. Горшенков и др.11
Тема использования возможностей СМИ в предупреждении преступлений привлекает внимание не только отечественных специалистов, но и ученых других стран. Например, в апреле-мае 1995 г. 9-й Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями рассмотрел вопрос, связанный с эффективностью использования средств массовой информации в предупреждении преступлений и ответственностью СМИ за их содействие распространению преступности и формирование у населения терпимости к преступности.
Предшествующие работе 9-го Конгресса исследования института ( МИ показали, что существует, как минимум, три особенности, характерные для освещения средствами массовой информации преступности. Первая особенность заключается в том, что в массовое сознание активно транспортируется информация о насильственных преступлениях. Вторая особенность состоит в искажении эффективности борьбы с преступностью. Третья, наиболее важная, особенность заключается в том, что читатели не получают, с одной стороны, информации о причинах преступности, а с другой — о способах, средствах предупреждения личной виктимизации.
Комментируя эти особенности, Э. А. Иванов (Центр международного права ИГП РАН) отмечает, что проблема личной виктимизации является наиболее острой. Но ее решение возможно. Организация Объединенных Наций подчеркивает необходимость предусмотреть в учебных программах по предупреждению преступности и в работе уголовного правосудия «во все большей степени принимать во внимание настоятельную необходимость снижения Риска преступности, страха перед преступностью и уровней виктиризации»12.
л ивман Д. В. К вопросу о девиантном поведении виктимологического характера II еждународная конференция «Девиантное поведение и социальный контроль в по- Ви Элитарном обществе» Тезисы докладов. СПб., 1996. С. 41-42; Скурту И. Г. Зимологическая профилактика преступлений в отношении несовершеннолетних// if ринология. Учебник для юридических вузов СПб., 1998, и др.
и вэнов Э. А. Средства массовой информации и борьба с преступностью: союзник "наблюдатель? II Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А. И. Долговой М а? с 95-96.