3. Семейная десоциализация
1. Влияние семьи на преступления несовершеннолетних за истекшие четверть века в России исследовались довольно интенсивно (Н. В. Гаврилова, А. И. Долгова, В. Д. Ермаков, К. Е. Игошев, Г. М. Миньковский и др.). В результате этих исследований установлены следующие криминогенные факторы: отсутствие одного или обоих родителей, недостаточная социализация (связь с обществом) семьи, неосуществление присмотра за детьми, криминальная субкультура, выражающаяся в пренебрежении к социальным нормам, пьянстве, иногда в наркомании. Особо значимую криминогенную роль, судя по его распространенности, играет полное или частичное сиротство, отмечаемое у каждого третьего несовершеннолетнего правонарушителя.
К сожалению, в последние годы значительных по объему исследований семей несовершеннолетних правонарушителей не проводится. Вместе с тем потребность в знании о них возрастает в связи с обострением ситу ации, в которой на рубеже тысячелетий оказалось в России молодое поколение: увеличилось число оторвавшихся от родителей беспризорных, на улицах появились нищие дети, возрастает число брошенных родителями детей. В Санкт-Петербурге среди поступивших в дома ребенка доля детей, от которых отказались родители, составила 32,0% (1997 г.); 39,1% (1998 г.); 42,9% (1999 г.) (см. табл. 9). Есть потребность в возобновлении исследований условий семейного воспитания несовершеннолетних правонарушителей.
В советское время государство значительно более основательно, чем сейчас, организовывало досуг и профилактику правонарушений подростков.
Таблица 9
Демографическая ситуация в Санкт-Петербурге
|
|
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
|
Население (тыс.) |
4778,9 |
4748,5 |
4728,2 |
4628 |
|
Естественная убыль (отношение |
|
|
|
|
|
числа умерших к числу родив |
|
|
|
|
|
шихся) |
2,02 |
2,0 |
2,46 |
2,4 |
|
Численность детского населения |
|
|
|
|
|
(тыс.) |
7781,4 |
749,8 |
716,0 |
645,1 |
|
Зарегистрировано браков |
33ООО |
32 000 |
31 800 |
32 700 |
|
Расторгнуто браков |
23 171 |
21 671 |
23 362 |
27 100 |
|
Отношение числа разводов |
0,70 |
0,68 |
0,73 |
0,83 |
|
к числу браков |
|
|
|
|
|
Доля детей, оставленных родите |
32,0 |
39,1 |
42,9 |
56,0 |
|
лями, от общего числа детей, |
|
|
|
|
|
поступивших в дома ребенка |
|
|
|
|
Однако необходимо отметить в качестве заслуги отечественных криминологов то, что на в настоящее время в России формируется концепция реформы молодежной юстиции, уголовного и социального законодательства для несовершеннолетних (Забрянский Г. И. и др.) В частности, обсуждается идея о создании так называемых семейных судов, к юрисдикции которых, помимо прочего, должно быть отнесено рассмотрение уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
2. Влияние семьи на отдельные виды преступной деятельности (насильственная, корыстная, беловоротничковая, организованная) в той или иной мере изучалось в России. Так, например, нами в первой половине 80-х годов были опрошены лица, осужденные за различные преступления к лишению свободы, по поводу их родительских семей, в которых они выросли, и супружеских, возникших с вступлением их в брак.4' Опрос показал, что общее отрицательное влияние семьи проявляется в стереотипах жестокости, корысти, в наличии в семье лиц, привлекавшихся к административной и уголовной ответственности. При этом выявились некоторые отличия семей корыстных и насильственных преступников. У корыстных
преступников грубость в домашнем общении наблюдается в несколько раз реже, причем семейные конфликты чаще связаны с материальными притязаниями друг к другу. Однако в этой области многое еще неясно, и нуждается в перепроверке, прежде всего, вопрос о том, действительно ли существует значительная специфика семей корыстных преступников, совершающих общеуголовные преступления, или же они характеризуются признаками общей десоциализации, свойственной семьям общеуголовных преступников вообще.
Семьи «беловоротничковых» преступников в России до сих пор вовсе не исследовались, главным образом из-за того, что осужденных за преступления, связанные со злоупотреблениями по службе, и, как правило, в уголовно-исполнительном учреждении, в котором возможно проведение опроса, находится недостаточное количество, для того чтобы можно было делать более или менее убедительные выводы. Некоторую пользу в этом направлении мог бы принести опрос законопослушных чиновников и лиц, имеющих доступ — в том числе посредством информационных систем — к материальным ценностям, по методу «от противного»: почему Вы воздерживаетесь от преступного обогащения? Имеет ли при этом значение Ваша семья, ее нравственные принципы? ответственность перед ней? страх за нее? Опасение подать плохой пример детям?
В настоящее время в Санкт-Петербурге проводится исследование причин корыстной преступной деятельности (В. Н. Никитенко). Возможно, оно дополнительно прольет свет на то, каковы семейные ее причины.
Семья как преступная организация наиболее яркое выражение имеет в виде мафии, действующей, в частности, в США (К). Гербера). Для России, насколько до сих пор было известно, это не столь характерно. Исключение, может быть, составляют некоторые кавказские и азиатские преступные группировки, в которых, возможно, играют роль родственные отношения и обычаи.