Глава 4 ОСНОВЫ КРИМИНОЛОГИИ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
Если сравнить содержание учебников по криминологии, которые издавались в течение почти сорока последних лет (со времени введения учебного курса в программы юридических вузов), легко можно увидеть, какие глубины и масштабы предмета исследования постигла научная мысль. Разрабатывается целый ряд новых перспективных направлений криминологической теории, в том числе и коммуникативное направление, которое наиболее полно реализуется в криминологии массовых коммуникаций.
Взаимосвязи между преступностью и средствами массовой информации (СМИ) привлекали внимание исследователей в те далекие от нас времена, когда криминологическая наука еще только начинала просматриваться в своем эмбриональном состоянии. Вряд ли кто из моих читателей не знает имени профессора Чезаре Ломброзо, автора знаменитой многотомной книги «Преступный человек». Но, очевидно, далеко не каждому известно, что в главе XIY «Преступного человека» Ч. Ломброзо пытался выяснить роль периодической прессы с ее пространными отделами скандальной хроники. Представляется, что данный факт, на который, кстати, первым обратил внимание М. Н. Гернет, и может быть положен в качестве первого кирпичика-предпосылки одной из множества (сегодня их более пятидесяти) частных криминологических концепций (направлений) криминологии массовых коммуникаций.
С начала рожденного революциями 1917 г. нового периода развития правовой системы России начинаются активные разработки криминологических проблем, главное предназначение которых, конечно же, обусловливается целями предупреждения преступлений.. И в этом плане правоведов привлекает, в частности, опыт работы новообразованных органов внутренних дел по использованию возможностей прессы в предупреждении и раскрытии преступлений'.
Однако по-настоящему предметный анализ проблемы «преступи ность и СМИ» представляется возможным начинать с 60-х годов прошлого столетия, когда криминология в России обрела второе дыхание, прежде чем вскоре занять отведенное ей в ряду правовых наук место прикладной науки. Именно в эти годы, обращаясь в своей книге к читателям — работникам правоохранительных органов и и общественным помощникам, проф. А. А. Герцензон писал: «Особо важное значение имеет создание атмосферы нетерпимости к пьяницам и самогонщикам, что требует проведения длительной, систематической, кропотливой воспитательной работы... в печати, кино, по радио и телевидению»".
При этом А. А. Герцензон подчеркивал: эти меры только тогда) могут дать результаты, когда одновременно с ними будут провод диться мероприятия по устранению причин и условий этих явлений,, а также ряда преступлений, как правило, связанных с пьянством.
Из опыта работы по предупреждению преступлений тех лет, например, известно, что выявление и изучение причин, условий совершения преступлений на предприятиях в обязательном порядке оценивалось, с позиций воспитательно-профилактического воздей4 ствия, состояние функционирования средств массовой информации
В. Г. Танасевич, описывая в приведенной выше книге такой опыт, приводит пример недостаточного участия локальной печати в борьбе с правонарушениями — нерегулярно помещаются в стенной, печати критические материалы о хулиганах, в многотиражной газете не выступают работники правоохранительных органов и др.
На 60-е годы, как известно, приходится начало активных криминологических исследований, в том числе исследований проблемы предупреждения преступлений, задача которых — разработка ее теоретических основ, системы и видов предупредительных мер и др.5
В литературе, посвященной этой тематике, находит отражение и тема СМИ. При этом роль прессы рассматривается в двух аспектах: а) как фактор, способствующий совершению преступлений, и б) как фактор, способствующий предупреждению преступлений. Такой подход определялся, в частности, положением в отечественной криминологии, сформулированным А. А. Герцензоном: «Перед советской криминологией стоит задача исследовать те непосредственные экономические и идеологические факторы, которые в данных условиях могут способствовать или препятствовать существованию преступлений»6.
Анализируя последующие криминологические издания, в которых отражена настоящая тема, можно прийти к выводу о том, что ученые-правоведы обратили внимание на обе эти стороны феномена СМИ. Однако при этом приоритет отдавался изучению их с позиции использования как средства управленческого воздействия в правоохранительных (в том числе предупредительных) целях.