Поведение мужеубийц
более рационально, действия преступниц хладнокровнее, лишению жизни женщиной мужчины редко присущ парадокс «убийства любимого». В мужеубийстве часто сочетается неразвитая способность женщины к любви с неумением мужчины внушить это чувство.
Каковы же факторы глубокой эмоциональной зависимости женоубийц от потерпевших и малой распространенности такой зависимости среди мужеубийц? Ответ на этот вопрос предполагает соотнесение преступников и потерпевших по их социально-половым статусам, с одной стороны, и уровню экстраверсии — с другой.
По отдельным личностным качествам супруги, оказавшиеся действующими лицами криминогенной ситуации, соответствовали друг другу. По тем или иным характеристикам уровень соответствия колебался от 22 до 63%. В то же время, как мы видим, зона расхождений остается весьма значительной (см. табл. 26, 27, 29, 30).
Как в подгруппе женоубийств, так и в подгруппе мужеубийств мужья превосходили жен по следующим качествам: общественное положение, образование, интеллектуальное развитие, внешние данные.
Однако обращает на себя внимание то, что в подгруппе мужеубийств весьма велико превосходство мужчин по интеллектуальным данным, общественному положению и образованию — коэффициент расхождения больше единицы. В этой подгруппе мужчины значительно превосходят своих жен также по эстетическому развитию. Расхождение во внешних данных здесь минимальное.
В подгруппе женоубийств мужья уступали женам, причем более чем в два раза, в общительности.
В подгруппе мужеубийств мужья также превосходили жен по большинству параметров, но характер этого превосходства уже совсем иной. Коэффициент расхождения превышает единицу только по интеллектуальным данным и внешности. По общественному положению и образованию супруги данной подгруппы в общей массе почти соответствуют друг другу, здесь довольно часто встречаются жены, которые образованнее своих мужей и занимают по сравнению с ними более высокое общественное положение.
Женщины-мужеубийцы превосходят своих супругов по уровню общительности и в эстетическом развитии.
Преступники-мужья, равно как и преступницы-жены, значительно более эмоциональны, нежели потерпевшие, косвенно это подтверждается и более ярко выраженными у них эстетическими запросами (см. табл. 5, 6).
Таблица 5
Соотношение некоторых качеств супругов. Убийство жены.
(Исследование 1974 г.)
|
Превосходит |
Превосходит |
Со ответствуют |
|
муж |
жена |
друг другу |
Внешние данные |
19 |
15 |
66 |
Общительность |
11 |
26 |
63 |
Общественное положение |
30 |
11 |
59 |
Образование |
33 |
7 |
60 |
Эстетическое развитие |
52 |
7 |
41 |
Способность глубоко чувст |
41 |
7 |
52 |
вовать |
|
|
|
Таблица 6
Соотношение некоторых качеств супругов. Убийство мужа. (Исследование 1974 г.)
|
Превосходит |
Превосходит |
Соответствуют |
|
муж |
жена |
друг другу |
Внешние данные |
22 |
11 |
55 |
Общительность |
5 |
33 |
44 |
Общественное положение |
39 |
33 |
27 |
Образование |
50 |
11 |
22 |
Эстетическое развитие |
16 |
27 |
27 |
Способность глубоко чувст |
- |
60 |
22 |
вовать |
|
|
|
Сексологи считают, что биологически в более выгодных условиях с точки зрения естественного отбора были мужчины с выраженным инстинктом агрессии и женщины с инстинктом подчинения. Историческая практика взаимоотношений в обществе мужчин и женщин закрепила за мужчиной бремя центростремительной инициативы. Первоначально это, видимо, служило сужению прав женщин. Но в ходе общественного развития женщины настолько приспособились к такому положению, что научились использовать собственную пассивность в коммуникациях как средство управления партнером. В настоящее время неписаное право на традиционную женскую пассивность составляет одну из привилегий «слабого» пола, которая, на наш взгляд, в ходе дальнейшей эмансипации будет постепенно утрачиваться женщинами параллельно завоеванию ими мужских прав.
У обследованного нами контингента преступников и потерпевших подобная тенденция ощущается весьма слабо и находит выражение главным образом в нюансах. Все осужденные, будь то мужчины или женщины, исходят из признания мужского активного начала.
Мужья увереннее всего высказываются за необходимость проявления инициативы со стороны мужчины в момент знакомства. В этом отчасти проявляется стремление ограничить возможность самостоятельного поиска женщинами любовного партнера.
Осужденные мужчины почти не имели возражений против того, чтобы первыми объясняться в любви, проявлять настойчивость к достижению интимной близости, а также быть инициаторами примирения после ссоры. Несколько менее охотно мужчины тратили усилия на то, чтобы вступить в брак. И еще нежелательнее для них было проявление активности в последующей интимной жизни. В данном вопросе около половины мужей были склонны переложить инициативу на супругу.
В целом проявление инициативы не представлялось мужьям обременительным. Они были готовы тратить еще больше усилий на поддержание отношений с женой, чем это требовалось на самом деле.
Потерпевшие женщины особенно охотно разделяли с мужьями хлопоты по поводу регистрации брака. Весьма инициативны они были также и при завязывании отношений. Женщины стремились сохранить за мужчинами обязанность проявления активности там, где по существу обнаруживалась центростремительная направленность, а нередко решался и вопрос — кто из двоих более центростремителен (т. е. кому первому говорить о любви, кому быть инициатором интимных отношений).
Большую активность женщины были склонны проявлять при организации знакомства с мужчиной, при заключении брака, а также при примирении после ссоры. Это все сферы относительно бесстрастного регулирования, где можно вуалировать собственное стремление к партнеру, мотивируя свои поступки иными побуждениями: боязнью одиночества, желанием иметь семью и детей и т. п.
Центростремительная активность потерпевших мужей была весьма высока, но все же она уступала требованиям жен в этом плане. У респонденток отмечается особое недовольство нежеланием отдельных мужей идти на компромиссы после ссоры. Не соответствовала женским ориентациям также пассивность мужчин при регистрации брака. Нагнетала обстановку безынициативность мужей в интимных супружеских отношениях (см. табл. 7, 8).
Таблица 7 ;
Соотношение инициативности супругов. Убийство жены. (Исследование 1974 г.)
Характер ситуации |
Ориентация |
Реальность |
||
Инициатива |
||||
мужчины, % |
женщины, % |
мужчины, % |
женщины, % |
|
Знакомство |
85 |
7 |
72 |
3 |
Объяснение в любви |
72 |
7 |
72 |
3 |
Первая половая близость |
72 |
18 |
67 |
7 |
Вступление в брак |
63 |
15 |
48 |
22 |
Интимные супружеские |
|
|
|
|
отношения |
52 |
47 |
48 |
26 |
Примирение после ссоры |
72 |
37 |
37 |
27 |
Таблица 8
Соотношение инициативности супругов. Убийство мужа. (Исследование 1974 г.)
Характер ситуации |
Ориентация |
Реальность |
||
Инициатива |
||||
мужчины, % |
женщины, % |
мужчины, % |
женщины, % |
|
Знакомство |
78 |
5 |
67 |
|
Объяснение в любви |
82 |
— |
78 |
5 |
Первая половая близость |
89 |
— |
61 |
5 |
Вступление в брак |
78 |
— |
61 |
— |
Интимные супружеские |
|
|
|
|
отношения |
82 |
5 |
61 |
5 |
Примирение после ссор |
72 |
11 |
39 |
28 |
Таким образом, в целом мужчины, как преступники, так и потерпевшие, по динамическим проявлениям, показателем которых служит уровень центробежной инициативы, составляющий «творческий» момент в эмоциональных отношениях, уступают партнершам. Это особенно проявляется на фоне их в среднем более высокого социально-полового статуса.
Криминогенными факторами эмоциональной сферы надо признать развитие у мужчин (в результате пробелов либо недостатков воспитания) слепого отношения к любви как к неуправляемой стихии, во-первых, и недоразвитие у женщин способности к глубокому чувству, во-вторых.