Конструкционистский подход как методологическая рамка исследования
В социологии права, как и в любой другой отрасли социологии, существуют разнообразные теоретические подходы к изучению социально-правовых явлений и феноменов. Одни: :м из них является конструкционистский подход, получивший распространение в 1970-е годы, прежде всего в западной социологии. Однако, начиная с 1990-х годов, он начал активно осваиваться отечественными социологами, работающими, как правило, в рамках социологии социальных проблем и средств массовой коммуникации. В рамках конструкционистской теории можно утверждать, что, как и любая другая социальная проблема, потребление наркотиков и реакции общества на него являются делом определения и конструирования. Употребление наркотических веществ - феномен, известный с древности; практически не существует цивилизаций или культур, з которых не употреблялись бы разные виды наркотиков. Относительность «проблематичности» употребления наркотиков подтверждается и тем фактом, открытым при помощи этнографов, что та форма наркопотребления, которая в одной культуре воспринимается как «опасная», в другой культуре может являться нормой. Таким образом, по мнению некоторых ученых-конструкционистов, наркотические вещества становятся «наркотиками» в современном их понимании через приписывание им этого смысла социальными акторами.
Основоположники конструкционизма М. Спектор и Дж. Китсус полагали, что социолог, изучающий определенную социальную проблему, должен скорее акцентировать свое внимание не на изменении социальных условий, а на том, как эти условия воспринимаются в качестве социальной проблемы. Они рассматривали социальную проблему как деятельность групп, выражающих свое недовольство и выдвигающих утверждения-требования относительно определенных условий, то есть субъективных утверждений о том, что нечто является социальной проблемой. В рамках конструкционизма считается, что определенное обстоятельство становится проблемой, потому что некие социальные силы смогли реализовать свою символическую власть и выдвинуть настолько убедительные утверждения-требования относительно определенных условий реальности, что заново переопределили восприятие этих условий в обществе. Формулирование требований - это акт коммуникации, форма обращения к аудитории с целью заострить внимание на проблеме и форма отражения необходимости конкретных социальных действий. Таким образом, проблемы - это всегда результат столкновения интересов, который принимает форму интеракции как минимум двух сторон.
«Один из способов приступить к исследованию определений социальных проблем заключается в рассмотрении словарей, которые используются для описания и классификации условия» - пишут Спектор и Китсус. Группы часто соперничают между собой в борьбе за контроль над определенными проблемами. Когда какая-либо группа побеждает, ее словарь может быть принят и институционализирован, тогда как понятия оппозиционных групп предаются забвению. Таким образом, изменение терминологии, создание новых или наполнение существующих терминов новым смыслом - сигнал того, что произошло нечто важное в отношении карьеры или истории социальной проблемы.
Теоретики постмодернистского направления (П. Бурдье, М. Фуко) дали новый толчок развитию теории социального конструирования введением понятия «дискурс» как практики доминирования определенных эпистемологических и онтологических положений, свойственных данной эпохе. М. Фуко, один из наиболее влиятельных в социологической теории постструктуралистов, главную задачу науки видел в деконструкции социального явления и установлении исторических источников его смысловых структур, делая при этом акцент на деконструировании лингвистических структур, а также структур власти. Он рассматривал дискурс как определенную область использования языка, единство которой обусловлено наличием общих для многих людей установок, типа мышления и общего обсуждения какой-то проблемы.