2. пагубная роль других психоактивных веществ, потребляемых молодежью

Потребление алкогольных напитков

Рассмотрим характер потребления молодежью алкогольных напитков и табачных изделий, оказывающих пагубное влияние на состояние здоровья. Но вначале обратимся к работам исследователей прошлого, которые убедительно доказали огромный вред злоупотребления спиртными напитками.

В России не было исторически сложившихся традиций потребления крепких спиртных напитков. Фабричное производство чистого спирта, а вместе с ним и потребление крепких спиртных напитков получило широкое распространение лишь с начала XIX века. Тем не менее, доходы от реализации спиртного учитывались в бюджете России с середины XVIII века. В 1749 г. они составляли 1,8 млн. рублей. Анализ данных за период с 1826 по 1911 год показывает: непрерывно росла абсолютная величина этих доходов, а их доля в государственном бюджете составляла примерно одну треть (см. рис. 1). Рост потребления спиртных напитков на 2% способствовал увеличению доходов на 14%. На территории РСФСР допускались производство и продажа виноградного вина крепостью 12°, а с 1921г. - 14°. В 1922 г. была разрешена продажа плодово- ягодного вина крепостью до 20°, в 1923 г. в стране началось производство наливок и настоек крепостью до 20°, а в 1924 г. крепость была увеличена до 30°.

Вопрос, вводить или не вводить государственную монополию на производство алкоголя, решался с учетом характера и состояния экономики страны. В.И. Ленин, который обосновал необходимость введения нэпа, по отношению к алкоголю и государственному производству водки, так и самогоноварению, был непримирим. Однако впоследствии стремление государства обойтись без иностранного капитала, необходимость

Рисунок 1

Тенденция изменения бюджетных доходов Российского государства от монопольной реализации спиртных напитков

опереться только на собственные финансовые ресурсы (при отсутствии достаточной товарной массы) привели к отказу от запрещения производства и продажи водки. Суть этой меры ясно выражена в ответе И.В. Сталина на вопрос иностранных рабочих 5 ноября 1927 г.: «Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива: либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов и фабрик... либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами...»³³. Благодаря принятой мере доход от водки и спиртных напитков повысился, и доля его в государственном бюджете выросла с 2% в 1923/24 г. до 12% в 1927/28 финансовом году³⁴. Подобный рост, естественно, мог быть лишь следствием интенсивного роста производства спиртных напитков, пива (см. рис. 2)³⁵.

       Сталин И.В. Беседа с иностранными рабочими делегациями.— Соч., т. 10, стр. 232.

       Рассчитано по: Несмелов Ф.Я. Алкогольный тупик. Харьков, 1931, стр. 21; Заиграев Г.Г. О некоторых особенностях профилактики пьянства. // Социологические исследования. 1983. № 4, стр. 97, 101; Углов Ф.Г. В плену иллюзий. М.: Молодая гвардия, 1985, стр. 62, 222.

      Страшун И.Д. Задачи школы и учителя в борьбе с алкоголизмом. М.-Л., 1929, стр. 161.

Рисунок 2

Рост производства спиртных напитков, тыс. литров в год

Потребление алкоголя на душу населения в России всегда было ниже, чем в других европейских странах. Однако следует считаться с некоторым искажением этого показателя из-за весьма низкого уровня потребления алкоголя среди азиатских народов и национальных меньшинств, населявших страну. В 1900 г. по показателю потребления алкоголя (в среднем за год на душу населения в расчете на 50° водку) Россия занимала 11-е место: 1) Норвегия - 35 литров; 2) Дания - 15,8; 3) Австро- Венгрия - 11; 4) Бельгия - 9,6; 5) Франция - 9,2; 6) Германия - 8,8; 7-8) Швеция и Голландия - по 8,1; 9) Швейцария - 6,1; 10) Великобритания - 5,1; 11) Россия - 4,9; 12) США - 4,8; 13) Италия - 1,2 литров³⁶. В России на дисперсию такого показателя оказывали влияние два фактора: региональные различия в потреблении алкоголя и степень урбанизации. так, в расчете на 40° водку годовое потребление алкоголя на душу населения в России в 1900г. составляло: в северных районах - 8,7 литров, в восточных - 5,1, в промышленных - 8,7, в среднечернозем- ных - 6,4, в малороссийских - 5,7, в прибалтийских - 6,6 литров. Таким образом, усреднение от общего показателя (4,9 литров) происходило за счет азиатских районов страны. Еще выше различия между урбанизированными и неурбанизированными районами: в российской деревне этот же показатель составлял в расчете на одного взрослого мужчину в среднем 12 литров, в городе - 40, в Петрограде - 70 литров³⁷.

³⁶      Алкоголизм и борьба с ним. Под ред. М.Н. Нижегородцева. Спб., 1909, стр. 34.

³⁷      Там же, стр. 41.

В 1913 г., накануне прекращения государственного монопольного производства алкоголя, его годовое потребление в России на душу населения (в единицах чистого спирта) составляло 3,4 литров. К 1923 г. оно упало почти до нуля, а после возобновления государственной монополии на производство алкогольных напитков (в 1925 г.) составило 0,9 литров. В дальнейшем наблюдался медленный рост среднегодового потребления алкоголя до 1950 г. и резкий скачок в 1970-80 годы: 1932 год - 1,0 литр; 1940 - 1,9; 1950 - 1,9; 1960 - 4,8; 1970 - 9,2; 1980 год - 12,6 литров на душу населения. На 1960-80-е годы приходится процесс интенсивной урбанизации страны, что также могло послужить «стимулятором» скачкообразного роста потребления алкоголя. Согласно экспертным оценкам, базирующимся на статистических сведениях об обороте спиртосодержащих напитков, потребление населением Российской Федерации алкогольных напитков в 2008 году достигло 15 литров в год на одного жителя страны.

Один из центральных вопросов, ставший предметом пристального изучения специалистов, - воздействие алкоголизма на генетический потенциал будущего поколения. Пресса заговорила о вырождении русского народа по причине массовых недородов, алкоголизма, сифилиса. При изучении состояния здоровья населения широко использовался такой показатель, как доля забракованных призывников. Н.И. Григорьев писал: «Здоровье молодежи, призванной к отбыванию воинской повинности, есть показатель, здоровья страны, показатель ее общественно-санитарного благоустройства». Согласно официальной статистике, из 227158 призывников 19021904 годов по причине наследственного алкоголизма было выбраковано 19,5%. Отягощенная наследственность выражалась в следующих видах заболеваний: золотушное худосочие - 15,5%, нервные болезни (падучая, паралич и др.) - 5%, идиотизм и сумасшествие - 9,3%, глухота и глухонемота - 10,6%, «грудь узкая и рахитичная» - 19,2%, хроническое воспаление легких - 17,2%, хронический катар - 23,2%.

Среди сопутствующих болезней наибольшую опасность представляли венерические заболевания и чахотка. Как показал А.М. Коровин, между первым опьянением, началом курения и началом половой жизни имелась весьма тесная корреляционная связь⁴². Об этом, в частности, свидетельствуют данные обследования 4376 детей, подростков, юношей и девушек сибирских деревень Ачинского округа, проведенного в 19241925 годах (см. рис. 3).

Рисунок 3

Возрастная динамика начала употребления алкоголя, курения, а также половой жизни, %

Необходимо учесть, что в начале XX века молодежь в возрасте до 24 лет составляла более половины больных алкоголизмом. По ряду причин (изменение структуры питания, борьба против алкоголизма и др.), возрастной состав алкоголиков к 1980-м годам существенно изменился. Об этом позволяет судить сравнение результатов обследований, проведенных в 1907 г. А.М. Коровиным⁴³ и в 1980 году Г.Г. Заиграе- вым (см. рис. 4)⁴⁴.

⁴²      Коровин А.М. Опыты и наблюдения над алкоголем. М.-Л., 1929, стр. 81.

⁴³      Коровин А.М. Опыт анализа главных факторов личного алкоголизма. М., 1907, стр. 57.

⁴⁴      Заиграев Г.Г. О некоторых особенностях профилактики пьянства. // Социологические исследования, 1983, № 4, стр. 97.

Рисунок 4

Возрастной состав больных алкоголизмом, %

Уже в конце XIX века были получены свидетельства о возможности наследовать предрасположенность к алкоголизму и влиянии наследственного алкоголизма на состояние здоровья и девиацию молодого поколения. Согласно отчетам 12 психиатрических заведений за 1894-1895 гг., при запойном пьянстве отягощенная наследственность была отмечена у 83% мужчин и 9% женщин, а при хроническом алкоголизме - у 70% мужчин и 19% женщин⁴⁵. Основываясь на анализе данных учета заболеваний и девиации населения за 1901 г., Н. Фронтковский указал, что наследственный алкоголизм явился причиной хронического пьянства (32,7%), преступности (26,9%), слабоумия (65,4%), проституции (37%)⁴⁶. Наблюдения Н. Морозова показали, что пьянство родителей стало причиной идиотизма 33% детей⁴⁷.

Материалы психиатрических лечебниц Тулы и Ярославля за 1903—1906 годы свидетельствуют, что отрицательная наследственность сказывается в равной степени как по отцовской, так и по материнской линии (см. табл. 1)⁴⁸.

       Вопросы нервно-психической медицины. Спб., 1897, стр. 440.

       Фронтковский Н. И. К вопросу о патологоанатомических изменениях в яичниках. Спб., 1901.стр. 48-49.

       Морозов М. Материалы к антропологии, этиологии и психологии идиотизма. Спб.,. 1902, стр. 113.

       Григорьев Н. И. Алкоголизм как общественное зло, стр. 9.

Таблица 1

Влияние наследственности на психоневрологическую патологию (по материалам лечебниц Тулы и Ярославля за 1903-1906 гг.), %

Больные	Принято на лечение, человек	Были алкоголиками			Доля больных вследствие алкоголизма родителей
		отец	мать	оба родителя
Мужчины	5752	51,8	4,2	37,7	93,7
Женщины	577	49,7	8,1	38,0	95,8
Всего	6329	51,6	4,6	37,8	94,0

С алкоголизмом связывали ученые и непомерную (26%) смертность новорожденных в России. В странах Европы в конце XIX века этот показатель составлял в среднем 20%, после введения государственного регулирования продажи спиртных напитков он снизился в Дании до 12%, в Ирландии - до 10%, в Швеции - до 9%, в Норвегии - до 8% .

Следование традициям и непросвещенность масс явились серьезным тормозом в деле антиалкогольной пропаганды среди детей и подростков. По данным за 1907 г., 43,7% учащихся школ регулярно потребляли спиртные напитки. К сожалению, детское пьянство оказалось весьма живучим. Материалы повторного исследования свидетельствуют, что потребление водки и коньяка школьниками Петрограда увеличилось с 22,7% в 1900 г. до 41,5% в 1910 г. Из числа обследованных в 1926 г. школьников 73% пили вино и пиво, 44% - водку, 20% - самогон. Инициаторами спаивания детей нередко выступали родители и родственники. Обследование А.М. Коровиным 22617 деревенских детей, из которых в возрасте семи-восьми лет потребляли алкоголь 61,2% мальчиков и 40,9% девочек, дало следующие результаты (см. табл. 2).

Таблица 2

Тип «алкогольного общения» детей, % к числу опрошенных

С кем распивались спиртные напитки	В 1908-1909 годах потребляли спиртные напитки		в 1926 г. потребляли алкоголь (школьники)
	мальчики	девочки
С отцом	42,6	32,1	49,5
С матерью	14,4	26,2	31,2
С обоими родителями	11,3	14,1	1,0
Со знакомыми и родственниками	23,6	23,2	17,4
В детской компании	6,5	2,6	0,9
В одиночку	1,6	1,8	—

В 1914г. в России был введен «сухой закон», действовавший до 1925 г. Он дал следующие результаты:

•  число лиц, арестованных во всем Петербурге в пьяном виде, во второй половине 1914 г. (после введения сухого закона) было на 65% меньше, чем за тот же период 1913 г.;

•  в семи амбулаториях Петроградского городского попечительства о народной трезвости число новых больных (алкоголиков и запойных) в 1914г. стало на 42% меньше, чем в 1913г.;

•  за пять месяцев 1914 г. в больницы было доставлено на 67% меньше больных с травматическими повреждениями, чем за те же месяцы 1913 г.;

•  по данным статистического учета, в Иваново-Вознесенске в 1914 г. по сравнению с 1913 г. число травм в связи с опьянением уменьшилось в 13 раз;

•  число самоубийств на пьяной почве в 1914 г. по сравнению с 1913 г. уменьшилось на 84%;

•  за год действия «сухого закона» (1914-1915 годы) число преступлений сократилось на 61%;

•  уже к 1915 г. по сравнению с 1913 г. число психических больных снизилось на 91%;

•   число смертных случаев от алкоголизма к 1924 г. по сравнению с 1913 г. сократилось на 95%, а после отмены сухого закона, только за 1 год (к 1926 г.) вновь возросло в 6,5 раза;

•  по данным обследования, проведенного Вольным экономическим обществом на 172 предприятиях (215 тысяч рабочих), после введения «сухого закона» производительность труда в металлургической промышленности возросла на 11,4%, количество прогулов снизилось на 31% (у женщин - на 8%, у мужчин - на 47%);

•   за 8 месяцев после введения «сухого закона» прирост вкладов населения в сберегательные кассы составил 261,7 миллиона рублей, а за тот же период 1913-1914 годов - лишь 6,5 миллионов рублей.

С началом инициированной Коммунистической партией (КПСС) во второй половине 1980-х годов антиалкогольной кампании ученые вновь активно стали приводить аргументы против потребления алкоголя, о его чрезвычайном вреде для организма человека. В частности упоминалось, что в семьях пьющих рождается здоровых детей в 5 раз меньше, чем в непьющих, смертность детей в таких семьях в 5 раз выше. По данным французского исследователя Морреля, изучившего четыре поколения людей, страдавших хроническим алкоголизмом, в первом поколении наблюдаются нравственная испорченность, алкогольные излишества; во втором - пьянство; в третьем - ипохондрия, меланхолия, склонность к убийству и самоубийству; в четвертом - тупость, идиотизм, бесплодие. Кстати, последнее свидетельствует о том, что если общество не принимает меры против вырождения, то рано или поздно это сделает за него природа, вообще пресекая продолжение рода путем бесплодия. В 1900 г. в Швейцарии было выявлено 9 тысяч идиотов. Все они были зачаты в период сбора винограда и масленицы, когда люди пьют больше всего. Во Франции в результате обследования в 1880-90 годах 1000 идиотических детей было выявлено, что у 47,1% из них были пьяницами отцы, у 8,4% - матери, у 6,5% - оба родителя, и только у 21% родители не были пьяницами (по родителям 17% обследованных не было сведений)⁵⁴.

70% несовершеннолетних, совершивших правонарушение в нетрезвом виде, впервые приобщились к потреблению алкоголя в семье⁵⁵. 96,2% лиц, злоупотребляющих алкоголем, попробовали спиртное в возрасте до 15 лет, в том числе 33% - до 10 лет⁵⁶. Согласно данным психиатра И.К. Янушевского, 39% детей приобщают к алкоголю родители, 33% - «просто подражали» взрослым, 25% приучили к выпивке старшие знакомые. Таким образом, более чем в 70% случаев дети начали пить по вине родителей или других взрослых людей⁵⁷.

Вывод был однозначным: если злоупотребляющим алкоголем действительно известно о всех этих фактах, то речь должна идти о наличии большого числа людей, сознательно способствующих деградации будущего поколения и вырождению общества.

Данные всесоюзного исследования, проведенные в 1985 г.⁵⁸, непосредственно перед вступлением в силу «сухого закона» в СССР, показали, что молодежь и тогда потребляла алкогольные напитки наравне со старшим поколением и по его примеру (см. табл. 3).

Таблица 3

Где респонденты чаще всего потребляли алкогольные напитки, %

	В семье	С коллегами по работе	С друзьями	С кем попало
Социальные группы:
Рабочие промышленных предприятий	42,9	32,0	22,6	3,4
Работники сельского хозяйства	34,7	37,6	21,4	6,3
Представители интеллигенции и служащих	46,2	26,9	24,9	2,0

⁵⁴                  Углов Ф. Г., Указ. соч., стр. 126-127.

⁵⁵                  Миньковский Г. М. Проблема профилактики правонарушений в условиях крупного города. // Социологические исследования. 1979. №2, стр. 51.

⁵⁶                  Углов Ф. Г. Указ. соч., стр. 132.

⁵⁷                    Там же, стр. 139.

⁵⁸                  Исследование проведено НИЦ ВКШ при ЦК ВЛКСМ под руководством Ф.Э. Шереги.

Окончание табл. 3

	в семье	с коллегами по работе	с друзьями	с кем попало
Возрастные группы:
Менее 20 лет	29,5	26,3	37,9	6,3
20-25 лет	40,1	26,5	29,5	3,9
26-30 лет	40,1	30,8	32,7	3,6
31-40 лет	43,9	34,6	19,0	2,5
41-50 лет	51,0	28,6	18,4	2,0
Старше 50 лет	55,1	32,4	10,8	1,7

При этом большинство представителей всех поколений осознавало вред для здоровья чрезмерного потребления алкогольных напитков, в большей степени молодежь и в меньшей степени представители старшего поколения (см. табл. 4).

Таблица 4

Мнение представителей различных возрастных групп о вреде алкоголя, %

Мнение	Молодое поколение (18-30 лет)	Среднее поколение (31-50 лет)	Старшее поколение (старше 50 лет)
Употребление алкоголя даже в малых дозах оказывает губительное воздействие на здоровье человека	51,4	41,4	37,7
Употребление алкоголя только в значительных дозах оказывает губительное воздействие на здоровье человека	23,8	27,4	26,4
Употребление алкоголя не оказывает губительного воздействия на здоровье человека, если он знает свою меру и не превышает ее	23,4	30,1	35,9
Употребление алкоголя не оказывает губительного воздействия на здоровье человека, если у него крепкий организм и бодрый дух	1,4	1,1	0,0
Итого считают губительным воздействие алкоголя на организм	75,2	68,8	64,1

Социальный ущерб для государства от  алкогольных напитков

В настоящее время социальный ущерб для государства от потребления алкогольных напитков в несколько раз выше, чем от наркотиков. Алкогольные напитки (включая пиво) с той или иной частотой, в тех или иных дозах потребляют 65,6% молодежи в возрасте 11-24 года, или же 18,8 млн. человек.

Потребляют алкогольные напитки с той или иной регулярностью среди юношей (мужчин) - 68,1%, среди девушек (женщин) - 63%.

Сравнение данных мониторингов за 2001-2009 годы свидетельствует о снижении, начиная с 2004 года, доли молодежи, потребляющей алкогольные напитки (см. рис. 5). Такая тенденция реализуется во многом благодаря ограничению государством рекламы алкогольных напитков.

Рисунок 5

Доля потребляющих алкогольные напитки среди молодежи в возрасте 11-24 года, %

Средний возраст начала первой пробы алкоголя представителями возрастной группы 11-24 года - 15,1 лет. Что касается начала потребления несовершеннолетними алкогольных напитков, то ситуация с 2006 года улучшилась. Так, если показатель начала потребления алкогольных напитков несовершеннолетними в 2001 году составлял 13,8 лет, то в 2002 - 14,2 лет, в 2003 - 14,2 лет, в 2004 - 14,2 лет, в 2006 - 15,1 лет и в 2009 -

15,1 лет. В 2001 г. средний возраст начала первой пробы алкоголя у юношей составлял 13,4 лет, девушек - 14,1 лет, а в 2009 г. эти показатели составили соответственно 14,7 лет и 15,5 лет. Это явно положительная тенденция.

Раньше всего приобщают подростков к первой пробе алкоголя родные - в среднем в 13,9 лет, и лишь потом следуют друзья - в среднем в 15,1 лет, другие взрослые - в среднем в 15,7 лет.

Средний возраст начала первой пробы алкогольных напитков по типам поселений практически не различается. Так, подростки впервые пробуют алкогольные напитки в мегаполисах в возрасте 15 лет, в административных центрах субъектов РФ - в 15,1 лет, в районных центрах - в 15,2 лет, в селах и поселках - в 15,1 лет.

Потреблять алкогольные напитки молодежь начинает рано. В 14-16 лет пьет каждый второй подросток, а в 17 лет доля молодежи, потребляющей алкогольные напитки, превышает 70% (см. рис. 6).

Рисунок 6

Доля потребляющих алкогольные напитки среди различных возрастных групп молодежи, %

Самая низкая доля потребляющих алкогольные напитки - среди учащихся общеобразовательных учреждений - 38,3%. Среди учащихся ПТУ - 79,5%, студентов техникумов - 71,1%, студентов вузов - 73,8%, работающей молодежи - 86,8%, не работающей и не учащейся молодежи - 88,6%. Низкая доля потребляющих алкогольные напитки среди учащихся школ объясняется том, что расчет начат с 11 лет. Ситуация в действительности сложнее (см. рис. 7).

Рисунок 7

Доля потребляющих алкогольные напитки среди учащихся общеобразовательных школ, %

Учащиеся ПТУ, лицеев потребляют алкогольные напитки в первый год обучения - 86,7%, второй год обучения - 81,8%, третий год обучения - 75%. Аналогична ситуация в техникумах и вузах. В техникумах пьют среди студентов первого курса - 60%, второго курса - 68,8%, третьего курса - 74,4%, четвертого курса - 75%. Среди студентов вузов потребляют алкогольные напитки на первом курсе - 69,6%, на втором - 63,6%, на третьем - 82,1%, на четвертом - 82,4%, на пятом курсе - 60,9%.

К алкоголю приобщают молодежь их сверстники, друзья (71,9% молодежи), но часто и родные (см. рис. 8).

Рисунок 8

Кто приобщил к потреблению алкогольных напитков представителей молодежи в возрасте 11-24 года, %

Среди несовершеннолетних и молодежи больше всего потребляющих пиво - 83,3%, а также вино - 43,1%. Пьют водку - 26%, другие крепкие напитки (коньяк, ром, виски, джин, ликер) - 12,7%, самогон, спирт - 4,8%.

Посмотрим, как изменился характер потребления молодежью алкогольных напитков с 2001 года. Данные табл. 5 показывают серьезный рост потребления молодежью пива и вина. Доля предпочитающих крепкие алкогольные напитки также велика. Если нормировать долю различных алкогольных напитков в общем потреблении их молодежью, то получим следующую картину (см. рис. 9): почти половину объема спиртных напитков занимает пиво, еще четверть - вино, немногим более пятой части - крепкие алкогольные напитки, прежде всего водка.

Таблица 5

Динамика доли молодежи в возрасте 11-24 года, потребляющей различные виды алкогольных напитков, %

Алкогольные напитки	Годы
	2001	2002	2003	2004	2006	2009
Пиво	75,9	66,2	65,0	87,9	78,0	83,3
Вино	28,0	26,3	28,0	43,0	44,2	43,1
Водка	33,0	24,8	24,2	34,2	33,9	26,0
Другие крепкие напитки (коньяк, ром, виски, джин, ликер)	17,6	10,8	6,2	16,4	17,7	12,7
Самогон, спирт	8,1	9,0	4,6	9,8	9,4	4,8

Рисунок 9

Нормированная доля различных алкогольных напитков в общем потреблении их молодежью в возрасте 11-24 года (2009 г.), %

Доминируют в ассортименте алкогольных напитков, потребляемых молодежью, пиво и вино (см. табл. 6). В потреблении алкоголя женщины (девушки) не на много отстают от мужчин (юношей) (см. рис. 10).

Таблица 6

Какие алкогольные напитки потребляют чаще всего учащаяся, работающая и неработающая молодежь в возрасте 11-24 года, %*

Алкогольные напитки	Вид деятельности
	Учатся в школе, гимназии	Учатся в ПТУ	Учатся в техникуме, колледже	Учатся в вузе	Работают	Не работают и не учатся
Пиво	83,5	95,2	85,2	78,9	82,7	83,9
Вино	43,7	37,1	35,8	49,4	42,6	38,7
Водку	13,3	19,4	32,1	21,7	33,9	41,9
Другие крепкие напитки: коньяк, ром, виски, джин, ликер	7,6	4,8	16,0	14,4	14,4	19,4
Самогон, спирт	7,0	4,8	2,5	1,7	5,8	9,7

^Примечание. Базу 100% расчета составляют те, кто потребляет алкогольные напитки, т.е. 65,6% от общего числа опрошенных.

Рисунок 10

Доля потребляющих различные алкогольные напитки среди мужчин (юношей) и женщин (девушек), %

Судя по условному показателю в табл. 7 (последняя строка), частота потребления молодежью алкогольных напитков постепенно сокращается, но не столь интенсивно, как бы хотелось. Если в 2001 году молодежь потребляла алкогольные напитки в среднем раз в 4 дня, то в 2009 году - раз в 5-6 дней.

Таблица 7

	Годы
Частота потребления	2001	2002	2003	2004	2006	2009
Ежедневно	6,6	3,7	5,1	3,9	4,1	2,7
Раз в 2-3 дня	25,8	18,3	18,2	19,5	16,8	17,2
Раз в неделю	32,2	33,6	32,8	32,5	31,3	37,3
2-3 раза в месяц	24.6	27,5	26,3	21,7	30,4	24,5
Еще реже	10,8	16,9	17,6	22,4	17,4	18,3
Средний показатель частоты потребления алкогольных напитков	раз в 4,2 дня	раз в 5,4 дней	раз в 5,1 дней	раз в 5,3 дней	раз в 5,4 дней	раз в 5,7 дней

^Примечание. Базу 100% расчета составляют те, кто потребляет алкогольные напитки, т.е. 65,6% от общего числа опрошенных.

Чаще всего пьют те (в среднем раз в 3 дня), кто потребляет самогон или спирт, а также те, кто потребляет водку. Относительно часто пьет молодежь и пиво (см. табл. 8, последняя строка).

Таблица8

Частота потребления алкогольных напитков молодежью в возрасте 11-24 года в разные годы, %*

Частота потребления алкогольных напитков молодежью в возрасте 11-24 года, предпочитающей те или иные виды алкогольных напитков, %

	Алкогольные напитки
частота потребления	Пиво (пьют 83,3%)	вино (пьют 43,1%)	водку (пьют 26,0%)	другие крепкие напитки: коньяк, ром, виски, джин, ликер (пьют 12,7%)	самогон, спирт (пьют 4,8%)
Ежедневно	2,9	2,4	5,4	2,0	14,3
Раз в 2-3 дня	19,8	12,4	25,9	15,0	37,1
Раз в неделю	39,9	32,1	35,6	31,0	22,9
2-3 раза в месяц	24,5	30,3	20,0	34,0	11,4
Еще реже	12,9	22,8	13,1	18,0	14,3
Средний показатель частоты потребления алкогольных напитков	раз в 5,3 дней	раз в 6,6 дней	раз в 4,4 дня	раз в 6,3 дней	раз в 3 дня