Молодежь России: социологический портрет - 5. Ожидания молодежи в отношении государства и власти

    Содержание материала

    5. Ожидания молодежи в отношении государства и власти

    Государство, образно говоря - это «поле» социального действия. Обозревая это «поле» и формируя для себя его «ландшафты и контуры», молодежь вырабатывает свою жизненную траекторию, реализуемость (достижимость) которой предполагает ту или иную форму и степень гарантии. Эту гарантию молодежь по праву ожидает от основного института реализации государством своих функций и полномочий - власти.

    Образ государства овеществляется массовым сознанием молодежи в деятельности государственных и гражданских институтов, призванных создавать благоприятные условия для реализации жизненных устремлений граждан, в том числе молодежи. Поэтому доверие молодежи государственным и гражданским институтам - один из важных показателей действенности молодежной политики государства. К деятельности основных институтов власти и ряда гражданских институтов российская молодежь проявляет высокое доверие, демонстрируя тем самым убеждение в дееспособности и устойчивости нынешней власти (см. табл. 1).

    Таблица 1

    Доля молодежи, одобряющей или не одобряющей деятельность государственных, политических и гражданских институтов (2009 г.), %

    Государственные, политические и гражданские институты

    Одобряют

    Не одобряют

    Затруднились ответить

    Президент России

    71,3

    14,0

    14,7

    Правительство России

    79,8

    9,9

    10,3

    Губернаторы субъектов РФ

    50,9

    25,2

    23,9

    Государственная Дума России

    30,1

    35,9

    34,0

    Совет Федерации

    30,6

    26,5

    42,9

    Политические партии

    23,7

    41,5

    34,8

    Милиция

    30,7

    51,3

    18,0

    Федеральная служба безопасности (ФСБ)

    51,7

    15,6

    32,7

    Средства массовой информации

    53,7

    28,0

    18,3

    Российская армия

    49,1

    30,0

    20,9

    Профсоюзы

    26,2

    30,8

    43,0

    Судебная система

    31,0

    39,5

    29,5

    Прокуратура

    34,9

    33,1

    32,1

    Церковь

    58,5

    10,5

    31,0


    Таблица 2

    Доля молодежи, доверяющей государственным, политическим и гражданским институтам, %

    Государственные, политические и гражданские институты

    1995 г.

    2009 г., май

    2010 г., март

    Президент России

    6,4

    71,3

    70,6

    Правительство России

    19,5

    79,8

    52,1

    Губернаторы субъектов РФ

    24,0

    50,9

    37,2

    Государственная дума России

    10,5

    30,1

    23,3

    Совет Федерации

    13,7

    30,6

    27,1

    Политические партии

    6,3

    23,7

    13,0

    Милиция

    14,2

    30,7

    20,3

    Средствам массовой информации

    29,8

    53,7

    37,0

    Российская армия

    29,0

    49,1

    46,7

    Профсоюзы

    16,1

    26,2

    25,0

    Церковь

    22,6

    58,5

    52,6


    Судя по данным табл. 2, сегодня у молодежи основными символами стабильности и эффективного функционирования государства выступают Президент и Правительство в форме персонифицированной власти - это В. Путин и Д. Медведев; Армия как гаранты безопасности государства; Церковь как гражданский институт духовной консолидации общества; руководители субъектов РФ как гаранты действенности территориальной власти. Такая интеграция в массовом сознании молодежи названных институтов и их идентификация с целостным положительным образом государства свидетельствуют о благоприятном восприятии молодежью основных институтов власти России, но оценка ухудшается из-за кризиса.

    Есть и издержки, но они не носят собственно молодежного характера и в аналогичном ракурсе проявляются и среди населения старше 30 лет. Эти издержки заключаются в том, что для ряда институтов доля молодежи, негативно оценивающей их деятельность, выше, чем доля высказывающих положительную оценку. Речь идет прежде всего о негативной оценке деятельности милиции, политических партий, судебной системы, Государственной думы и профсоюзов. Велика также доля молодежи, негативно оценивающей деятельность прокуратуры. По-видимому, здесь имеет место не столько негативное восприятие социального института как такового, сколько неудовлетворенность взаимодействием с данными институтами, проистекающая из собственного опыта молодежи и их взрослого окружения. Не следует сбрасывать со счетов и результат воздействия на массовое сознание молодежи большого числа негативных сообщений в СМИ.

    Как потенциальное будущее общество страны молодежь по праву имеет свое представление о предпочтительной для России форме власти. По всей видимости, эти представления во многом будут свойственны большинству граждан, ныне еще считающихся молодыми, и тогда, когда они уже займут доминирующее место в общественном разделении труда и в социальной структуре общества.

    Если обобщить высказанные в мае 2009 года представителями молодежи мнения, то получится, что твердую власть вплоть до администрирования считают для нынешней России предпочтительной 31,7%. Считают предпочтительной для России демократическую форму власти 55,5% и затруднились в выборе 12,8% молодежи. Даже эти цифры показывают, что для нынешней российской молодежи в целом характерна тяга к демократии, начиная с «мягкой» ее формы - гарантии законом учета властью мнения меньшинства (40,1%) и вплоть до гарантии полной свободы индивидуального действия (15,4%).

    Доля сторонников собственно диктатуры, запрещающей оппозицию и выборы, минимальна - 3,7%. Однако доля сторонников ограничения государством деятельности оппозиции и их участия в выборах достаточно велика - 28%. Согласно данным исследования, российская молодежь считает для нынешней России целесообразным следующие формы власти (см. рис. 1).

    Сравнивая данные рис. 1 и рис 2, приходим к выводу, что нынешняя российская молодежь в меньшей мере ориентирована на демократические формы государственного управления (55,5%), чем ее сверстники в 1995 году (62,3%). Думается, усиление патронажной, в чем-то попечительской, роли государства не преминуло сказаться на отношении молодежи к обществу конкурентного рынка, стала ощущаться тяга к государственной гарантии.

    Мнение молодежи о том, какая власть целесообразна для России (2009 г.), %

    Рисунок 2

    Мнение молодежи о том, какая власть целесообразна для России (1995г.), %

    Показатели на рис. 1 отображают устойчивые установки молодежи, которые в целом не зависят от того, какой молодежь сегодня воспринимает модель российской государственности. То есть речь идет не о рациональном суждении об объективно необходимой для российского государства форме власти, а о принятии молодежью той или иной формы политической власти. Например, доля сторонников демократии среди тех, кто считает Россию правовым демократическим государством, составляет 60,3%, а сторонников твердой власти - 29,6% (в том числе диктатуры - 5,9%). Аналогичны показатели среди молодежи, считающей, что Россия - полусоциалистическое государство: соответственно 61,5%, 28,9% и 2,4%; среди считающих, что нынешняя Россия - это авторитарное государство, соответственно 58,1%, 33,4% и 1,1%.Мнение молодых сторонников различных идейно-политических течений о том, какая власть нужна сегодня России, %

    Модели власти

    Идейно-политические течения

    Радикальных рыночных реформ

    Коммунистической идеологии

    Социал-

    демократической идеологии

    Русского национального возрождения

    Сочетания различных идей, но избегающих крайностей (центристы)

    Не являются сторонниками никаких идейно-политичес- ких течений

    Диктатура, запрещающая оппозицию и выборы

    3,6

    9,8

    1,7

    3,9

    1,5

    4,1

    Твердая власть, ограничивающая деятельность оппозиции и выборы

    34,9

    39,0

    32,2

    39,5

    22,6

    25,0

    Выборная власть, в рамках которой всегда предусмотрен учет мнения меньшинства

    39,8

    34,1

    44,3

    39,5

    51,1

    38,1

    Власть, гарантирующая полную свободу действий

    16,9

    12,2

    12,2

    7,8

    16,8

    17,2

    Затруднились ответить

    4,8

    4,9

    9,6

    9,3

    8,0

    15,6

    Итого сторонников твёрдой власти

    38,5

    48,8

    33,9

    43,4

    24,1

    29,1

    Итого сторонников демократии

    56,7

    46,3

    56,5

    47,3

    67,9

    55,3

    Примечательно, что среди молодых последователей идеи русского национального возрождения доля сторонников диктатуры составляет всего 3,9%, а среди молодых последователей коммунистической идеологии - 9,8% (см. табл. 3).

    Тяга молодежи к авторитарной модели государства увеличивается с возрастом, но не настолько, чтобы перевесить численность сторонников демократии (см. рис. 3).

    Рисунок3

    Доля сторонников авторитарной и сторонников демократической модели государства для России, среди представителей различных возрастных групп молодежи (2009 г.), %*

    ^Примечание. Дополнение до 100% показателей при соответствующих смежных парах столбцов составляют затруднившиеся ответить.


    Мнения о предпочтительной модели нынешнего российского государства, о приемлемой для России формы власти, а также степень гражданской идентичности молодежи, безусловно, являются результатом её социализации, но не только в смысле воспитания или интеллектуального воздействия посредством СМИ и системы образования, а преимущественно как результат воздействия личного жизненного опыта, качества жизни окружающих, влияния лидеров общественного мнения. В качестве последних выступают родственники, друзья, политические и религиозные деятели. Эти же факторы лежат в основе формирования политических установок молодежи.

    тяга части молодежи (да и представителей среднего и старшего поколений) к авторитарному государству во многом объясняется затянувшимися ожиданиями решения застаревших социальных проблем, дестабилизирующих общественные от-

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь в сфере государственной политики, %

    ношения и тормозящих цивилизованное развитие государства. Высокую социальную значимость этих ожиданий наглядно отражают данные в табл. 4-12.

    Таблица 4

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Сократить государственный аппарат, контрольные функции государства

    31,7

    46,4

    51,9

    Усилить борьбу со своеволием бюрократии

    60,5

    69,7

    72,2

    Снизить налоги для тех, кто вкладывает деньги в экономику страны

    33,7

    35,9

    23,8

    Активно привлекать в российскую экономику передовые иностранные предприятия

    19,7

    15,3

    10,3

    Расширить государственную поддержку коллективного сельского хозяйства

    38,0

    52,2

    63,2

    Развить государственную поддержку фермерских хозяйств

    37,5

    44,1

    43,2

    Усилить поддержку и развитие системы образования

    55,5

    52,7

    48,2

    Всемерно стимулировать рост рождаемости в стране

    43,1

    33,5

    39,7

    Ввести полный государственный контроль (государственную монополию) на производство и реализацию всех видов спиртных напитков

    30,7

    37,7

    46,1

    Ввести полный запрет или существенное ограничение на деятельность в стране учреждений для азартных игр (игровых комплексов, казино, автоматов)

    44,6

    50,8

    60,6

    Обязательно ввести в общеобразовательных школах предмет «История православия»

    8,1

    9,8

    13,3


    Окончание табл. 4

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Усилить поддержку и развитие учреждений культуры (домов творчества, домов культуры, кинотеатров)

    29,4

    34,4

    30,5

    Создать в государственных масштабах массовые условия для занятия различных групп населения физкультурой и спортом

    39,4

    41,8

    36,7

    Развить условия содержательного досуга молодежи

    54,0

    54,6

    47,8



    Таблица 5

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь в сфере жилищного хозяйства, дорожного строительства, транспорта, %

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Навести порядок в жилищно- коммунальном хозяйстве (состоянии домов, отоплении и

    др.)

    74,6

    76,9

    84,3

    Расширить ремонт и строительство автодорог

    63,5

    66,0

    61,9

    Улучшить работу городского общественного транспорта

    34,8

    33,8

    43,8

    Улучшить работу железнодорожного транспорта

    17,7

    14,4

    17,3

    Создать благоприятные условия для приобретения жилья по ипотеке при низких процентах (5-7%) на кредит

    58,0

    50,6

    40,2

    Обуздать монополию строительных компаний, снизить стоимость жилья в новостройках

    48,2

    48,8

    46,3

    Развивать льготное строительство жилья для молодежи

    72,5

    61,1

    60,1


    Таблица 6

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь в сфере безопасности, %

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Активизировать борьбу с преступностью, улучшить безопасность на улицах и в домах

    70,7

    77,5

    82,0

    Усилить борьбу с коррупцией, взяточничеством

    64,8

    77,0

    78,5

    Пресечь произвол со стороны милиции

    54,6

    54,1

    57,2

    Усилить борьбу с наркоманией

    66,0

    69,7

    72,5

    Усилить борьбу с алкоголизмом

    54,8

    59,3

    68,4

    Усилить борьбу с проституцией

    35,1

    37,2

    48,4

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь в сфере экологии, %



    Таблица 7

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Улучшить защиту окружающей среды, экологической обстановки в местах проживания

    85,4

    87,7

    86,5

    Законодательно регулировать содержание животных в городских квартирах

    20,0

    21,1

    22,2

    Усилить ответственность городских властей за отлов бродячих животных

    30,3

    29,9

    30,5

    Ужесточить уголовное наказание за жестокое обращение с животными

    31,4

    26,3

    26,4


    Таблица 8

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь в области развития демократии и защите гражданских прав, %

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Расширить независимость и гласность средств массовой информации

    50,6

    58,4

    55,9

    Предоставить большую свободу действий оппозиционным партиям, включая крайне-левые и крайне-правые движения

    16,5

    14,1

    13,8

    Предоставлить большую свободу представителям нетрадиционной сексуальной ориентации для организации массовых мероприятий и демонстраций

    4,6

    1,8

    1,3

    Таблица 9


    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь для повышения благосостояния граждан, %

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Развить и расширить промышленное производство, создать новые рабочие места

    77,9

    78,7

    76,9

    Увеличить зарплату в бюджетной сфере

    67,6

    67,9

    61,5

    Обеспечить достойный размер пенсий

    61,9

    77,2

    93,5

    Обеспечить достойный размер ежемесячных пособий на детей

    62,1

    63,8

    60,3


    Окончание табл. 9

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Увеличить размер и постоянную индексацию социальных выплат населению

    36,9

    44,1

    58,2

    Усилить заботы государства о детях, не имеющих родителей или лишенных родительской заботы

    50,2

    50,9

    50,4

    Повысить внимание со стороны государства к решению проблем беспризорных и безнадзорных детей и подростков

    53,8

    59,1

    59,0



    Таблица 10

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь в вопросах миграции, национализма и экстремизма, %

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Ограничить приток в Россию мигрантов

    62,7

    68,6

    69,6

    Усилить борьбу с проявлениями национализма и экстремизма

    49,0

    50,0

    50,4

    Усилить борьбу с проявлениями религиозной нетерпимости и агрессии

    36,3

    35,6

    31,6

    Создать более полноценные условия для развития национальной культуры, национального языка и традиций всем народам, проживающим на территории Российской Федерации

    26,9

    27,5

    28,2


    Таблица 11

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, что необходимо решить в первую очередь в вопросах здравоохранения и организации отдыха населения, %

    Что необходимо решить

    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Усилить поддержку развития системы здравоохранения, улучшения состояния больниц, поликлиник

    76,6

    79,6

    82,6

    Улучшить обеспечение населения лекарствами, снизить цены на лекарства

    58,6

    65,7

    79,6

    Навести порядок в «аптечном деле», усилить уголовное наказание за распространение фальшивых «лекарств»

    66,7

    74,5

    82,9

    Ужесточить уголовное наказание за ущерб, наносимый врачом, медперсоналом больному

    49,3

    54,2

    54,5

    Развить систему отдыха и туризма (семейные дома отдыха, санатории, турбазы) и гарантировать их доступность

    40,9

    43,6

    39,1

    Развить «придворовую» и районную муниципальную систему спортивных площадок, сооружений, кортов и др. для активного и бесплатного занятия молодежи массовым спортом

    49,2

    45,3

    43,5

    Мнение представителей различных возрастных групп о том, какие проблемы необходимо решить в первую очередь в Российской армии, %



    Таблица 12


    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    Старшее поколение (старше 50 лет)

    Искоренить дедовщину (неуставные отношения)

    83,2

    81,7

    84,5

    Искоренить батрачество (неуставные работы на чужих, часто гражданских объектах)

    40,5

    37,9

    43,8


    Окончание табл. 12


    Молодое поколение (18-30 лет)

    Среднее поколение (31-50 лет)

    старшее поколение (старше 50 лет)

    Повысить оплату труда гражданских служащих в войсках

    21,5

    14,8

    17,9

    Повысить оклады у кадровых профессиональных военных

    24,2

    25,2

    23,5

    Усилить дисциплину в армии

    39,9

    47,2

    51,4

    Искоренить в армии злоупотребление психоактивными веществами (алкоголем, наркотиками)

    20,0

    21,5

    29,3


    Нынешнюю российскую молодежь нельзя обвинить в полной апатии к политике, однако и высокой ее политическую активность назвать нельзя. Сравнительно невысокий интерес молодежи к политике понятен и во многом объективно обусловлен прежде всего тем, что спектр жизненных интересов, особенно подростков и юношества, сфокусирован на проблеме вхождения во взрослую жизнь, а социальный опыт ограничивается пока межличностными и внутрисемейными коммуникациями. Но по мере увеличения социальных связей (университет, армия, работа и т.д.) происходит перераспределение жизненных интересов в сторону общественного и политического участия.


    Please publish modules in offcanvas position.