Частота и длительность бродяжничества
Частота, с которой беспризорные возвращаются к бродяжничеству, к 2009 г. уменьшилась в значительной степени. Показатель рецидива бродяжничества беспризорных в 2002 г. составлял 4-5 раза за весь период «нахождения на улице». К 2004 году этот показатель вырос до 5-6 раза, а к 2009 г. сократился до 3-4 раза. В более подробном изложении ситуация следующая. Две трети беспризорных являются «устойчивыми бродягами», т.е. попадали в ситуацию беспризорного неоднократно, а треть - менее устойчивая часть, которая приняла на себя эту роль впервые и ее будущее менее ясное. Эта треть, ставшая беспризорной впервые, подвержена ротации, в результате которой одни возвращаются к «домашней» жизни, а другие пополняют ряды «закоренелых» бродяг. Таким образом, именно треть беспризорных, попавших «на улицу» впервые, составляет социальную базу для рекрутирования членов устойчивых групп беспризорных. В 2002 г. «первичная» группа была больше трети, к 2004 г. значительно уменьшилась, а к 2009 г. снова возросла (см. рис. 6).
Та часть беспризорных, которая бродяжничает не впервые, попадала в ситуацию беспризорных в 2002 г. (58,7%) - в среднем 7 раз, в 2004 г. (68,5%) - 7-8 раз, в 2009 г. (62,8%) - 5-6 раз.
Рисунок 6
Доля беспризорных, бродяжничающих впервые и бродяжничающих многократно, %
Среди юношей (мальчиков) попадали в ситуацию беспризорного неоднократно 63,5%, среди девушек (девочек) - 61,4%.
По мере увеличения возраста
беспризорных доля бродяжничающих впервые сокращается, однако и у самых старших
составляет не менее трети (см. рис. 7).
Рисунок 7
Частота попадания в ситуацию беспризорного представителей различных возрастных групп беспризорных (2009 г.), %
Среди беспризорных соотношение бродяжничающих впервые или неоднократно в поселениях разного типа схоже, что вновь подтверждает вывод о том, что ротация беспризорных (обновляющаяся часть) по своей величине составляет не более трети (см. рис. 8).
Рисунок 8
Частота попадания в ситуацию беспризорного среди бродяжничающих в поселениях разного типа (2009 г.), %
Высокий средний показатель рецидива бродяжничества у двух третей беспризорных свидетельствует, что городским властям приходится иметь дело преимущественно с одним и тем же составом беспризорных в течение нескольких лет.
Посмотрим, какова длительность бродяжничества беспризорных.
Средняя длительность последнего пребывания беспризорных «на улице» по состоянию на апрель 2009 г. составляет 6,9 месяцев, в 2002 г. составляла 4,5 месяцев, а в 2004 г. - 11,2 месяцев. Таким образом, длительность пребывания беспризорных «на улице» до первого задержания или возвращения к относительно стабильной жизни сильно варьирует, из чего можно сделать вывод о том, что эта длительность во многом зависит от кампаний, предпринимаемых муниципальными властями. Так, в период общероссийской акции профилактики беспризорности, предпринятой весной 2002 г. по инициативе президента Российской Федерации В. Путина, длительность бродяжничества сократилась. В период либерального отношения властей к этой проблеме - увеличилась в 2,5 раза, а к 2009 г. вновь уменьшилась 1,6 раза.
Длительность бродяжничества в последний период составляет у юношей (мальчиков) - 6,8 месяцев, у девушек (девочек) - 7 месяцев. С возрастом разовая длительность нахождения беспризорных «на улице» значительно увеличивается (см. рис. 9).
Рисунок9
Разовая длительность нахождения представителей различных возрастных групп беспризорных «на улице» (2009 г.), месяцев
Средняя разовая длительность пребывания «на улице» беспризорных наиболее велика в мегаполисах - 8,8 месяцев. Меньше в административных центрах субъектов РФ - 7,1 месяцев и в районных центрах - 3,3 месяцев. Это означает, что чем меньше город, тем больше вероятность «попасться на глаза» представителям правоохранительных органов. Однако, как видно по рецидиву поведения беспризорных, после краткого пребывания под контролем представителей органов власти две трети из них вновь оказываются «на улице».