Присутствие элементов прогрессивной системы
Другая характерная для российской системы черта заключается в присутствии элементов прогрессивной системы. Разделение заключенных на категории было установлено уже первыми декретами Народного комиссариата юстиции в 1918 г. Первый Исправительно-трудовой кодекс, введенный в действие в 1924 г., предполагал разделение осужденных на три основные категории: вновь прибывшие, средняя и высшая. Переход из одной категории в другую, а значит и степень строгости режима содержания, обусловливались дисциплиной заключенных и их классовой принадлежностью (рабочий, крестьянин, представитель мелкой буржуазии и т.д.). В 1933 г. советские власти отказались от применения прогрессивной системы, возврат к которой стал возможен только после смерти Сталина, в 1958 г.24 Так, действующий Уголовно-исполнительный кодекс различает колонии трех режимов: общего, строгого и особого. Кроме того, в колониях каждого из этих трех режимов используются три вида условий содержания: общие, облегченные и строгие. Если режим содержания определяется решением суда в зависимости от характера совершенного преступления, то на условия содержания влияет лишь дисциплина самого осужденного в период заключения . Учитывая эти два вышеназванных основополагающих принципа российской пенитенциарной системы, ее можно классифицировать как
(действующий УИК лишил труд осужденных обязательного характера). Принцип массового заключения здесь совмещен с дифференциацией режимов и условий содержания.
Массовое заключение и выделение категорий осужденных неизбежно придают характер жизни в заключении (то же верно и для любой другой модели тюрьмы, за исключением Филадельфийской, но в менее явной форме). В рамках камерной системы заключенные изолированы друг от друга, что затрудняет установление между ними социальных отношений. Напротив, массовое заключение придает социальное измерение любому, вплоть до самого незначительного, действию заключенного. Именно в этом контексте мы можем говорить о тюремном . «Тюрьма представляет собой общество внутри другого общества»26. Тюремное сообщество имеет свой язык, свою культуру, свои социальные категории, свои ценности и нормы. Однако схожесть тюремного и окружающего тюрьму обществ - редкое явление, она наблюдается в особых, специфических "случаях. Так, совместный принудительный труд (сначала на каторге, затем в лагерях принудительных работ) объясняет схожесть организации тюремного сообщества и работной артели, сообщества рабочих, существовавшего в России в XV-XVI вв. Внутренняя «конституция» артели включает в себя элементы, которые, как мы увидим в последующих разделах, характерны для тюремного сообщества в России: имплицитный контракт между ее членами, барьеры на выходе, эгалитаризм, система социальных санкций, правило «каждый должен вести себя понятным для других образом»27.
1 Статистические характеристики российского тюремного сообщества позволяют предположить, что речь идет о «большом» обществе. На 1 января 1999 г. пенитенциарная система РФ включала в себя 731 колонию (всех трех режимов), 191 СИЗО, 13 тюрем, 63 воспитательных колоний для несовершеннолетних правонарушителей. Более 1 млн. заключенных, в том числе 255 тыс. находящихся под следствием лиц, находятся под надзором примерно 300 тыс. работников пенитенциарной системы. Женщины составляют 4,4% общей численности заключенных, несовершеннолетние лица - 2,2%. Сегодня значение индекса тюремного населения в России равно 730, т.е. 1,42% активного населения России, - практически тот же показатель, что и в США, - находится за решеткой. Однако динамика численности тюремного населения России существенно отличается"8 (табл. 6) от той, которая сложилась в США .Россия, равно как и Казахстан, другая постсоветская страна, на которую мы будем в дальнейшем ссылаться, относятся к числу стран, наиболее активно наказывающих своих граждан. Хотя численность находящихся в тюрьме сегодня далека от той, которая наблюдалась в сталинскую эпоху, высокие значения индекса тюремного населения
выводят эти страны в мировые лидеры (отметим, что к числу этих «лидеров» относятся и США, см. табл. 7 со списком стран, наиболее активно использующих наказания в виде лишения свободы)29.
Таблица 6
|
Год |
Численность заключенных |
|
1912 |
183 000 |
|
1924 |
86 000 |
|
1927 |
200 ООО |
|
1933 |
800 ООО |
|
1936 |
839 406 |
|
1937 |
16 000 000 |
|
1942 |
18 000 000 |
|
1970 |
3 ООО ООО |
|
1980 |
4 ООО ООО |
|
1999 |
900 ООО |
|
2000 |
1 060 085 |
Таблица 7
|
Страна |
Общая численность заключенных |
Индекс тюремного населения |
|
Россия |
1 060 085 |
730 |
|
США |
1 860 520 |
680 |
|
Белоруссия |
58 879 |
575 |
|
Казахстан |
82 945 |
495 |
|
Багамские острова |
1401 |
485 |
|
Белиз |
1097 |
460 |
|
Бермудские острова |
286 |
445 |
|
Кыргызстан |
19 875 |
440 |
|
|
|
|
|
Китай |
1 408 860 |
110 |
|
Канада |
32 970 |
110 |
|
|
|
|
|
Франция |
53 948 |
90 |
|
Италия |
51 427 |
90 |
|
|
|
|
|
Индонезия |
55 026 |
25 |