Альтернативным способом попадания в смотрящие
являются выборы, в которых участвуют все заключенные, за исключением «мастей» и особенно «петухов». «Не дурака же поставили. Весь отряд выбирал (смотрящего. - . .). Люди поставили, значит, что-то есть, значит, человеку можно доверять»134. В любом случае назначение смотрящего «сверху» не исключает подтверждение его полномочий «снизу». Конфликты по этому поводу возникают редко, так как положенец предлагает на должность смотрящего таких кандидатов, которые имеют хорошую репутацию в среде осужденных и пользуются поддержкой тюремного населения.
Описав социальные корни смотрящих, мы можем перейти к вопросу о функциях, которые они выполняют в тюремной среде. Как мы уже отметили, смотрящий персонифицирует, олицетворяет собой порядок в сообществе заключенных. Ответы на вопрос «Можно ли доверить самоуправление в колонии представителям осужденных?» (N=581 в России) конкретизируют образ положенца, смотрящего как персонификацию порядка (табл. 14).
|
Варианты ответов |
% |
|
Нет, нельзя |
32,5 |
|
Да, можно доверить авторитетам |
27,4 |
|
Да, можно доверять представителям |
15,3 |
|
заключенных, избираемым в ходе голосо |
|
|
вания |
|
|
Да, можно доверить «активистам» (завхозу, бригадиру и т.д.) |
5,7 |
|
Да, можно доверить смотрящим |
7,6 |
|
Нет ответа |
11,5 |
Представители неформальной власти (авторитеты и смотрящие) получили относительное большинство голосов (35%) в этом условном голосовании. «Администрация сейчас здесь, а через 15 минут она ушла, остаются одни зеки, кто будет контролировать ситуацию? ...поэтому есть люди, которых уважают, которые могут остановить...»135. Представители неформальной ветви власти обеспечивают заключенным поддержку и защиту в повседневной жизни. В отличие от легальной власти в тюрьме неформальная, нелегальная власть приближается по своим характеристикам к согласованной власти. Это утверждение иллюстрируют ответы заключенных на вопрос «Можете ли вы в случае необходимости обратиться за помощью и защитой?» (табл. 15).