Строгость и неизбежность наказания за проступки
- вот два ключевых фактора, объясняющих уважение заключенными понятий. Большинство опрошенных заключенных считают, что выполнение предписаний понятий для них более важно, чем уважение требований закона! В повседневной жизни заключенных нарушение неформальных норм - 233 оказывается более опасным, чем нарушение закона. Рассмотрим ответы на вопрос «Нарушение каких норм оказывается сегодня наиболее опасным?» (табл. 25).
25
Варианты ответов |
Россия, N= 1149 |
Казахстан, N = 396 |
Франция, N=59 |
||
Правил, установленных администрацией |
31,6 |
29,6 |
33,9 |
||
Закона |
22,4 |
16,5 |
35,7 |
||
Правил и норм, на которых я был воспитан |
19,1 |
20 |
X |
||
Неформальных правил, регулирующих отношения с надзирателями |
X |
X |
28,6 |
||
Правил, установленных авторитетами и ворами в законе |
15,1 |
34,8 |
15,2 |
43,2 |
X |
Правил и норм, господствующих в среде осужденных |
15,2 |
18,9 |
16,1 |
||
Правил, установленных смотрящими |
4,5 |
9,1 |
X |
||
Иными словами, особенности управления насилием в «маленьком» обществе помогают минимизировать число нарушений его норм и обеспечить уважение к «конституции» повседневной жизни в таком обществе. Причина эффективности санкций кроется в отсутствии четких границ между публичной и частной жизнью и в глубокой персонификации всех отношений. Но оба этих условия действуют только в рамках «маленького» общества. Нарушители «понятий» исключаются из тюремного сообщества, что снижает уровень преступности
его. Налицо своего рода бесконечная регрессия: общество изолирует преступников, отторгая их от себя в тюрьму: тюремное сообщество отторгает от себя своих собственных преступников: масти создают свою собственную иерархию и т.д. Подобные методы борьбы не уничтожают преступность - они лишь переносят и локализируют ее в «резервациях».
Покажем, что эффективность нелегальных методов регулирования насилия резко падает по мере того, как мы удаляемся от идеального типа «маленького» общества. Отсутствие границ между частной и публичной жизнью облегчает поиск воришки: все его действия, равно как и все находящиеся в его собственности вещи, находятся у всех на виду. «Ну, на воле, скажем так, это слишком трудно проконтролировать все... ну, там, кто-то украл у кого-то, ну и Бог с ним, не найдешь вора. Здесь же все на виду, как говорится, есть там, сто человек, ты их знаешь, они тебя знают, вы постоянно общаетесь. Если кто-то что-то у кого-то украл, то обязательно это выяснится. В конце концов, если это сразу не всплывет, то когда-нибудь это обязательно выявится. А на воле нет - на воле именно что этих людей толкает их безнаказанность... Там очень маленький процент краж всплывает, ну, вообще, минимум»234.