Вопросы для обсуждения
1. Как соотносятся учет и управление?
2. По каким направлениям и каким причинам классический бухгалтерский учет подвергается давлению и попыткам ревизии: (а) инвесторами, (б) менеджерами? Насколько оправданна критика?
3. В чем различие между нормативной и позитивной теориями бухгалтерского учета? Как они соотносятся с управлением финансами?
4. В каком виде учета прежде всего заинтересован финансовый менеджер? Насколько правомочна подобная постановка вопроса?
5. Какую роль сыграла финансовая компонента управления фирмой в становлении управленческого учета?
6. Как вы понимаете высказывание Джонсона и Каплана о том, что задача создания современной системы управленческого учета слишком важна, чтобы оставлять ее на откуп бухгалтерам? Кого еще, по вашему мнению, имели в виду американские специалисты? Находит ли их идея практическое воплощение?
7. Почему и каким образом бухгалтер влияет на оценочные показатели? Хорошо это или плохо?
8. Кто в большей степени — бухгалтер или финансовый менеджер — влияет на оценки в среднем? Приведите примеры.
9. Какой из методов — ФИФО или ЛИФ О — в большей степени влияет на искажение картины о финансовом положении фирмы? Насколько правомочен такой вопрос?
10. Охарактеризуйте разные стоимостные оценки. В чем их достоинства и недостатки? Какие из них носят универсальный характер, т. е. применимы и к финансовым, и к нефинансовым активам?
И. На примере основных средств проанализируйте, какие оценки могут использоваться в учете и отчетности, и сформулируйте их достоинства и недостатки.
12. В чем смысл концепции достоверности и непредвзятости? Дайте трактовку: (а) достоверности, (б) непредвзятости, (в) достоверности и непредвзятости.
13. В чем смысл понятия «креативный учет»? Каким должно быть отношение финансового менеджера к этому понятию?
14. Что такое импондерабиль? Приведите примеры.
15. Что такое справедливая стоимость? Не являются ли справедливая и рыночная стоимости синонимами?
16. Как соотносятся справедливая стоимость и историческая стоимость? Что лежит в основании коренного различия между ними? В чем «плюсы» и «минусы» каждой из этих оценок? Какие оценки должны быть приоритетными при составлении отчетности?
17. Можно ли достичь абсолютно достоверного отражения картины об имущественном и финансовом положении фирмы при переходе от оценок по себестоимости к оценкам по справедливой стоимости?
18. Какие способы вуалирования отчетности вам известны?
19. Можно ли утверждать, что термины «гудвилл» и «деловая репутация фирмы» являются синонимами?
20. Опишите подходы к оценке гудвилла. Насколько они реалистичны в плане реализации?
21. Дайте характеристику особенностей гудвилла как специфической характеристики фирмы.
22. В чем причина отрицательного значения гудвилла?
23. Какой гудвилл предпочтительнее — положительный или отрицательный — и почему? Насколько правомочен этот вопрос? С чьей позиции можно вести рассуждения?
24. На балансе фирмы показан нематериальный актив «Гудвилл». К какой фирме он относится?
25. В чем смысл коэффициента Тобина? Как соотносятся между собой гудвилл и q -отношение?
26. Какая динамика коэффициента Тобина может считаться предпочтительной? Для кого и почему?
27. Составляя отчет о прибылях и убытках, компания «ВР p.I.e.» приводит данные о «себестоимости продаж в ценах замещения (replacement cost of sales)», тогда как компания «Morrison Construction Group p.l.c.» приводит данные о «себестоимости продаж (cost of sales)». Обсудите суть различия. В чем его причины? Какой вариант и почему вам как финансовому менеджеру представляется более предпочтительным?